九

記者：綠化這些荒山得花多少錢？簡：一期三百多萬，包括買這八座荒山的錢。記者：國有土地不是不能買賣？簡：嚴格地說不是買的，是租賃，租期七十年，我還能活七十年嗎？實際就是買了。我把它視為自己的土地，自己的山脈，我親自參加各種勞動，從種樹到澆水，到開塘、修路，你知道勞動會使人多美麗？幾年下來，我有了健康的皮膚、明亮的眼睛、淌出汗水的頭發(fā)都是草木的芳香。我能聞到自己身上大自然的氣味，當太陽能的熱水含著午后的陽光流到你身上，進入你的身體，你真的會有一種想親吻自己的沖動，你感到從未有過的來自大自然的高潮，那是任何男人所不能給予的。記者：呵，大自然的高潮。說得太棒了！我要洗你的太陽能，你的話是詩人都說不出的！簡：那你得勞動，出汗，回到簡單。記者：我愿意簡單。簡：我以為這樣也就滿足了，可我畢竟在商海多年，不由自主就關心起可憐的城里人。我的土地沒有任何農藥，是百年來最自然的土地，從這個意義上說它荒涼但并不貧瘠。我種的菜、養(yǎng)的雞、產的蛋，朋友們都說好吃，和城里的不一樣；我養(yǎng)的牛擠的奶，朋友們都說有一種古老的芳香。朋友的朋友帶著朋友來了，帶著家屬來了，甚至帶著團隊來了。他們如饑似渴，像掠奪一樣把我供一己之用的物產席卷一空。你沒辦法，城里人都瘋了，我不能不考慮規(guī)模操作，開放我的莊園和私人山谷。這方面其實國外早就這么做了，我到過英國人的莊園，英國人的莊園在周末假日都接待城里人，讓城里人享受綠色食品。他們的莊園經濟很發(fā)達。美國也是這樣，美國的莊園經濟起步晚，但是發(fā)展很快。我曾做過一項調查，二十世紀九十年代初，美國僅有 200家生態(tài)莊園，但不到 10年間，到二十世紀末，美國的生態(tài)莊園已發(fā)展到 4000多家。比起他們，讓我感到驕傲的是，他們的莊園經濟都是選擇良好的生態(tài)資源，利用良好的自然條件投資“假日經濟”，獲得豐厚的回報。而我選擇的是人類棄置的荒山，先綠化荒山、改善了“自然頹態(tài)環(huán)境”，再進行生態(tài)莊園建設。記者：所以你才獲得了國際“藍星環(huán)保獎”，他們沒獲得。簡：那個獎給了我五十萬美元，挺多吧。記者：當然，是你應得的。簡：也是歪打正著，我沒想再做商人，本想做點公益事業(yè)，也給自己找個“家”，結果倒好，又做了商人，還得了獎。記者：這叫善有善報！你雖是商人，但是綠色商人，所以上帝一定要獎掖你這樣的商人。簡：是嗎？也許也要懲罰我吧。記者：為什么？簡：我是個沒有信仰的人，比如上帝。記者：你不信他，可他信你呀。你剛才提到“自然頹態(tài)環(huán)境”，這個提法很新鮮，我只聽說過生態(tài)環(huán)境沒聽說過“頹態(tài)環(huán)境”。簡：這是我發(fā)明的詞，我還專門為這個詞寫過一篇論文?，F(xiàn)在國內環(huán)保專家還不認可這個詞，我不管他們認可不認可，我是從實踐中體會到的。我剛才說過，100年前這里砍光了樹，40年前拔光了草，泉水干涸，山體風化嚴重，變得像月球一樣荒涼。青山被人們利用過了，就拋棄在那里，你還能稱這里為生態(tài)環(huán)境嗎？不過你要說它是“死態(tài)環(huán)境”也過分了。它還能夠復生，所以它的真實狀態(tài)應叫做“頹態(tài)環(huán)境”。“頹態(tài)”表明可以繼續(xù)惡化下去，也可以向好的方面轉化，它提示著人類的可能性。沒有林木的荒山對大動物來說，無法滿足生存需求，是死態(tài)的?？墒菍η蓊悂碚f，山草在合理負載的條件下就是生態(tài)的；荒山較之森林是頹態(tài)的，可較之都市的水泥建筑和柏油路又是生態(tài)的，重要的是人做什么，怎么做。記者：你的觀點充滿了辯證，你大學讀的是哲學還是經濟？簡：我沒上過大學。記者：真的？可是你一定讀了很書。簡：讀過一些。你讀過《寂靜的春天》嗎？記者：讀過！我覺得你很像蕾切爾·卡遜！