那個(gè)女人的計(jì)劃是列車靠近仙臺(tái)站時(shí)，才動(dòng)手殺人。雖然推定的死亡時(shí)間是三點(diǎn)至四點(diǎn)之間，不過(guò)，更確切的時(shí)間應(yīng)該是接近四點(diǎn)的時(shí)候。女人必定是在動(dòng)手殺人的時(shí)間逼近時(shí)，才拿著自己的行李來(lái)到通子的床位前，打算殺人之后就帶著行李下車逃走吧?

要?dú)⑷说娜?，?yīng)該不可能隨身帶著太大的行李，所以兇手的行李大概只是一個(gè)小袋子。但是，現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有那樣的袋子。是通子逃走時(shí)，匆忙之際不僅帶走自己的行李，也把對(duì)方的行李也拿走了嗎?

恐怕就是那樣吧!驚慌逃走之時(shí)，通子順手把眼前的兩個(gè)行李袋都帶走了?？墒?，就算是因?yàn)樘@慌了，竟然忘了自己隨身帶著的化妝包，留下可能成為重大線索的仿鶴造型的鍍金湯匙，并且還忘了那件褐色的外套？

問(wèn)題是那件外套口袋里的車票。那是到達(dá)盛岡站的車票，雖然還沒(méi)有證實(shí)這件外套到底是不是通子的，但是很有可能是她的。如果那張車票是通子的，那么通子本來(lái)是打算搭夕鶴九號(hào)到盛岡的。

還有一個(gè)重大的事實(shí)，那就是夕鶴九號(hào)列車服務(wù)員的證言：沒(méi)有人在仙臺(tái)站下車。根據(jù)自己以往的經(jīng)驗(yàn)，吉敷認(rèn)為這個(gè)證言是相當(dāng)可信的。對(duì)照這兩個(gè)事實(shí)，可以推出一個(gè)結(jié)論，那就是通子并沒(méi)有在仙臺(tái)站下車。既然如此，她會(huì)在哪里下車呢?吉敷不認(rèn)為她搭到青森了。

從那張車票來(lái)看，她會(huì)不會(huì)去了盛岡呢?

但是，這里又有新的問(wèn)題了。通子的車票還在外套的口袋里，也就是說(shuō)通子遺失了自己的車票。車票不見(jiàn)了，是一件麻煩的事，必須向列車長(zhǎng)說(shuō)明。但是，向列車長(zhǎng)說(shuō)明自己遺失車票，就會(huì)讓列車長(zhǎng)留下印象。這是很冒險(xiǎn)的行為，是一定得避免的。

中山表示：夕鶴九號(hào)的服務(wù)員說(shuō)，那一天列車除了在A臥鋪車廂發(fā)現(xiàn)有人死了以外，并沒(méi)有發(fā)生其他麻煩的事情。

遺失了車票的通子，是如何繼續(xù)以后旅程的呢?如果她確實(shí)搭乘到了盛岡，從仙臺(tái)到盛岡這一段，她的床鋪已經(jīng)讓給了死者，她自己要藏身在哪里呢?夕鶴九號(hào)到達(dá)盛岡的時(shí)間是早上六點(diǎn)五十九分，殺人之后大約兩個(gè)半小時(shí)里，她不會(huì)一直都躲在廁所里吧？

對(duì)了，那個(gè)女人也有一個(gè)行李袋吧!通子在匆忙逃走之際，連那個(gè)女人的行李也一起拿走了。躲在廁所里的通子，發(fā)現(xiàn)自己忘了帶走外套與車票時(shí)，曾經(jīng)想回去原來(lái)的床位，取走自己的東西吧!但是，因?yàn)楹ε拢詈笏](méi)有回去。剛才離開(kāi)時(shí)，很幸運(yùn)地沒(méi)有遇到任何人，再折返回去的話，就不一定會(huì)那么幸運(yùn)了。如果被人看到自己離開(kāi)床位，并且被留意到長(zhǎng)相，那就完蛋了。