上述所有答案都不會(huì)讓你在谷歌的面試中得太高的分?jǐn)?shù)。谷歌面試官（有從前的，也有現(xiàn)任的）告訴我，他們聽(tīng)到的最佳答案是：（8）跳出攪拌機(jī)。啊？問(wèn)題本身為你提供了一條重要線(xiàn)索，也就是“密度”一詞?！氨豢s小到一枚硬幣大小”，是一個(gè)不現(xiàn)實(shí)的困境。對(duì)面試者來(lái)說(shuō)，這可能意味著你大腦里99.99% 的神經(jīng)元都沒(méi)了。為解決這樣一個(gè)問(wèn)題，你必須判斷該暫停懷疑哪些地方、該從哪個(gè)環(huán)節(jié)入手。面試官對(duì)面試者提及“密度”，本身就是一個(gè)線(xiàn)索。在這樣一個(gè)問(wèn)題里提到質(zhì)量和密度，卻沒(méi)提到神經(jīng)元，意味著成功的答案顯然有必要利用簡(jiǎn)單的物理學(xué)。

簡(jiǎn)而言之，這個(gè)問(wèn)題希望你考慮到尺度變化效應(yīng)（change-of-scale effects）。你可能還記得高中學(xué)到的知識(shí)：螞蟻能舉起體重50 倍的東西。這不是因?yàn)槲浵伒募∪獗热梭w肌肉更好，而是因?yàn)槲浵侒w型小。一只螞蟻或者任何物體的重量，跟高度的立方成正比。肌肉以及支撐肌肉的骨骼和骨架的力量取決于其截面積，而截面積又跟身高的平方成正比。如果你縮小到現(xiàn)在高度的1/10，你的肌肉力量只相當(dāng)于現(xiàn)在的1/100……但你的重量，只不過(guò)是現(xiàn)在的1/1 000。在其他條件相同的前提下，小動(dòng)物總能舉起大于體重的東西，更能仰臥舉起數(shù)倍于體重的家伙。

尺度變化的經(jīng)典論述，可見(jiàn)霍爾丹（J. B. S. Haldane）1926 年的一篇文章：《最合適的大小》（On Being the Right Size），用谷歌就能搜索到它。霍爾丹利用幾個(gè)基本原則，解釋了生物世界的諸多奧妙。兩極地區(qū)沒(méi)有老鼠、蜥蜴或者其他小動(dòng)物，而北極熊和海象卻在那里茁壯成長(zhǎng)。原因就在于，小動(dòng)物有著相對(duì)于體積更大的表面積，很快就會(huì)凍死。就像昆蟲(chóng)飛起來(lái)輕松，但天使卻絕不可能飛：一對(duì)翅膀必須靠著超多的能量才可能支撐起人類(lèi)的軀體。

數(shù)十年的二流科幻電影都無(wú)視霍爾丹的推理。重力會(huì)把一只突變的巨型昆蟲(chóng)壓成粉末。在像《親愛(ài)的，我把孩子縮小了》（Honey, I Shrunk the Kids）或者《奇異收縮人》（The Incredible Shrinking Man）這類(lèi)爛電影里，英雄會(huì)占盡優(yōu)勢(shì)。相對(duì)而言，縮小了的人類(lèi)超級(jí)強(qiáng)壯?！镀娈愂湛s人》拍攝于1957 年，縮小了的人像拖動(dòng)電線(xiàn)桿一樣拿著一根針跟蜘蛛打架。事實(shí)上，他完全能夠輕松地?fù)]舞這根針。

現(xiàn)在，你明白奧妙在哪里了嗎？如果真的縮小到硬幣那么大，你會(huì)變得如同超人般強(qiáng)壯，直接跳出攪拌機(jī)！