問：嬰兒想攻擊你們？

答：我每時(shí)每刻都警惕著他們是否可能發(fā)起攻擊。 在旁觀者看來，這樣的陳述荒誕透頂，簡直一派胡言。但若是分析參加越戰(zhàn)的美國士兵的心理，便能發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人之所以產(chǎn)生以上極端的感知，是因?yàn)樗麄儗τ趨擦肿鲬?zhàn)沒有準(zhǔn)備，無法應(yīng)對越共的游擊戰(zhàn)，從而造成行為參照的缺失，喪失控制能力，于是將自身所在的整個(gè)行動(dòng)空間視為具有威脅性。在不少越戰(zhàn)老兵的口供里，都出現(xiàn)了嬰兒會(huì)攻擊他們的臆想，顯然，原因在于，他們感覺到了越共的威脅，卻不清楚威脅來自何方。來自不可見敵人的威脅使很多士兵產(chǎn)生混亂，無處不在而又不知何處的危險(xiǎn)導(dǎo)致了控制力的完全喪失和行為的錯(cuò)亂——對于擲手雷嬰兒的臆想證明了這種草木皆兵的感覺。根據(jù)這種感覺，只要非我同類，就可能是偽裝的敵人，就要不擇手段地予以消滅。

越戰(zhàn)的軍事策略不受常規(guī)戰(zhàn)爭規(guī)則的限制，通過“搜尋與消滅”、“自由射擊區(qū)域” 以及測算戰(zhàn)斗果實(shí)的“清點(diǎn)敵尸”戰(zhàn)略，屠殺平民成為戰(zhàn)斗的組成部分——這種行為也許被視為令人遺憾的事故，而決不受到禁止，這進(jìn)一步加強(qiáng)了士兵的迷茫無措。這些戰(zhàn)略將平民和敵人混為一體，如此看來，將嬰兒也當(dāng)做越共，就顯得不那么匪夷所思了。不加區(qū)分地屠殺，目的在于使得屠殺者能更好地掌控局面。

越戰(zhàn)中產(chǎn)生臆想的絕非僅限于直接參與戰(zhàn)斗的士兵，美國政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)層對于戰(zhàn)爭未預(yù)料到的災(zāi)難性進(jìn)程也產(chǎn)生了非理性的認(rèn)識(shí)，例如，他們認(rèn)為，越共的戰(zhàn)斗人數(shù)將有耗盡的那一天，而那一天就將是美軍取得軍事勝利的最后時(shí)刻。正如當(dāng)時(shí)一位觀察家所寫的，美軍參謀部的指揮們和總統(tǒng)顧問們這時(shí)都在“做夢”，無法對于自己的行動(dòng)后果做出任何現(xiàn)實(shí)的判斷。

為了預(yù)測出勝利日期，美軍采用了“清點(diǎn)敵尸”的方法，這樣便可預(yù)先算出敵人的有生力量何時(shí)會(huì)耗盡（根據(jù)西貢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測，將在1965年底）?！扒妩c(diǎn)敵尸”戰(zhàn)略導(dǎo)致了不分男女老幼的大屠殺——對于當(dāng)時(shí)的他們來說，重要的只是清點(diǎn)死亡人數(shù)，其情形就像某個(gè)美軍軍官囑咐手下的那樣：看見孕婦尸體，要算作兩人。

歷史學(xué)家總是在既成事實(shí)之后尋找原因，在行為甲和結(jié)果乙之間搭建一種邏輯因果關(guān)系。而上述這類事件表明，結(jié)果乙往往完全出乎行為甲本意。村莊里的士兵和西貢的指揮官遵循的是不同的思維，因?yàn)樗麄兠媾R的問題不同。以為根據(jù)尸體數(shù)量就能預(yù)測戰(zhàn)爭結(jié)束日期的狂想導(dǎo)致了戰(zhàn)場上的暴力升級，士兵們純粹為了“清點(diǎn)敵尸”而殺人——這類事件，就是隱藏在諸如“暴力升級動(dòng)力”這樣抽象概念后面的事實(shí)。實(shí)際上，在極端的情境下，如在感知威脅時(shí)，特殊思維將起到催化作用，推動(dòng)人的行為及其后果——而即使是當(dāng)事人本人，事后面對結(jié)果，也會(huì)不認(rèn)識(shí)自己 ，對自己的行為感到費(fèi)解。