微博的第三只眼睛，更多的時(shí)候，讓我們看見了現(xiàn)場(chǎng)，看見了一個(gè)事件的毛坯，看見了實(shí)實(shí)在在的“個(gè)體直播”，而這種“個(gè)體現(xiàn)場(chǎng)直播”，是沒有編劇的、沒有導(dǎo)演的、沒有演員的、沒有配樂的、沒有繪色的。它只是一個(gè)信息毛坯，是原生態(tài)的，是本件，是活生生的。它呈現(xiàn)出來，讓你看到，你唯一所要做的事情就是圍觀和判斷，用自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)來加以解讀。

正如宜黃自焚事件一樣，一張照片，活生生地呈現(xiàn)在那里，真假也好，對(duì)錯(cuò)也好，都由你（讀者）來判斷、來甄別、來定義、來評(píng)判。

于是，微博，無疑增加了社會(huì)可見度，但在這個(gè)“信息毛坯”的可見度基礎(chǔ)上，我們自身的學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、閱歷、價(jià)值觀和人生觀會(huì)對(duì)這一“信息毛坯”進(jìn)行自我加工。而這個(gè)“加工方式”的不同，就會(huì)導(dǎo)致判斷結(jié)果的截然不同。因此，在這樣的環(huán)境下，“關(guān)鍵人”和“引導(dǎo)者”就不可或缺了。

微博上發(fā)生的每一次大事，我們幾乎都可以看到某個(gè)關(guān)鍵的在場(chǎng)者，同時(shí)，我們也經(jīng)?？吹侥硞€(gè)在場(chǎng)的“關(guān)鍵人”，更為重要的是，一個(gè)毛坯信息的甄別，大多數(shù)時(shí)候是需要“引導(dǎo)者”來進(jìn)行真?zhèn)闻袛嗪蛢r(jià)值判斷的。

如果微博上缺乏關(guān)鍵的“引導(dǎo)者”，那么，微博的第三只眼，足以開始讓一些企業(yè)和某些機(jī)構(gòu)心驚膽寒。

而當(dāng)微博上的“關(guān)鍵人”和“引導(dǎo)者”不斷發(fā)揮自己的正能量的時(shí)候，企業(yè)也好，個(gè)人也好，機(jī)構(gòu)也好，都無須擔(dān)心微博的“殺傷力”。

曾經(jīng)有網(wǎng)友說，微博來臨，讓很多無良公司命懸一線，但也會(huì)讓正直的機(jī)構(gòu)更加光明磊落。

最最需要擔(dān)心微博的，恰是那些心懷不軌、仇視微博、無視天下的人。

只要你所做的事情禍國(guó)殃民，你必將在最短的時(shí)間內(nèi)感受到什么叫真正的“輿論凌遲”。一個(gè)企業(yè)的危機(jī)，在微博上生發(fā)，只需一秒鐘，在這短短的一秒鐘之后，它要發(fā)酵并釋放出討伐威力頂多只需要三分鐘。

三分鐘，即使是上帝家的公關(guān)公司也來不及做出任何公關(guān)反應(yīng)。