正文

《劍橋中國(guó)哲學(xué)導(dǎo)論》第二節(jié) 法家哲學(xué)中的論爭(zhēng)(8)

劍橋中國(guó)哲學(xué)導(dǎo)論 作者:(新加坡)賴蘊(yùn)慧


民眾“深懼官吏而從之”?!就跸戎t:《荀子集解》,臺(tái)北:世界書局,1961,19.12b,轉(zhuǎn)引自Creel 1953:133?!考兇鉃榱司S護(hù)統(tǒng)治者的權(quán)力而用來(lái)對(duì)付老百姓的手段,其殘酷程度無(wú)法用語(yǔ)言形容。同樣為了維護(hù)統(tǒng)治者的權(quán)力,秦統(tǒng)一之前的那種思想論爭(zhēng)的豐富性與創(chuàng)造性遭到無(wú)情壓制?;蛟S,由于害怕下一代人的思想過于活躍,秦王朝下決心從中國(guó)文明中毀掉春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家著述。這或許可以解釋,為什么傳世的法家文獻(xiàn)如此之少:我們對(duì)他們的研究常常限于其他經(jīng)典對(duì)法家的引述。隨著學(xué)者們從心理、思想上疏遠(yuǎn)法家,法家哲學(xué)一些有價(jià)值的洞見也遭到拋棄。例如,黃老學(xué)派可能是一個(gè)似是而非的代表體系:圣人無(wú)為守靜,臣下則有為治事(Schwartz 1985:249-250)。再者,在當(dāng)代中國(guó),人們用同一個(gè)“法”字來(lái)指稱法律體系。不幸的是,這可能意味著,法家之法的殘留痕跡--作為政府與民眾對(duì)抗的標(biāo)志--很難擦除。最后,與中國(guó)的法家統(tǒng)治相伴隨的陰森之氣可能已經(jīng)成為說明民眾接受以下看法的工具:儒家思想--一種許諾共同之善的文明觀--是理想的烏托邦。下一章我們將會(huì)看到,秦之后的漢代,儒家被確立為國(guó)家意識(shí)形態(tài)。

延伸閱讀建議

Basic Writings of Han Fei Tzu,translated by Burton Watson(1964),New York:Columbia University Press.

Book of Lord Shang,translated by J. J. L. Duyvendak(1928),London:Arthur Probsthain.

Creel,Herrlee(1974)Shen Pu-hai:A Chinese Political Philosopher of the Fourth Century B.C.,Chicago:University of Chicago Press.

Schwartz,Benjamin(1985)‘Legalism:The Behavioral Science’,in The World of Thought in Ancient China,Cambridge:The Belknap Press of Harvard University Press,pp. 321-49.


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)