我以為你知道

省略推理是一種論證，其中一個論證階段僅被默認(rèn)，并未加以申明。在不同意見的兩方同時接受默認(rèn)的假設(shè)時，這是可以的。當(dāng)陳述的元素尚未被認(rèn)可時，我們就進(jìn)入謬誤的領(lǐng)域了。

比爾一定很笨。因?yàn)橹挥泻鼙康娜瞬艜B駕照都考不過。（一般人聽到這應(yīng)該會拼命點(diǎn)頭，如果他后來聽到比爾通過了駕照考試，那他就會有點(diǎn)不安。這個論證只有在比爾沒有通過駕照考試的情況下才成立。）

這個例子出現(xiàn)謬誤，是因?yàn)橛行┲匾脑乇皇÷?。如果兩方皆同意這項(xiàng)假設(shè)，假設(shè)雖未申明，也會被視為存在。但是如果這個假設(shè)是由聽者做出，他就會覺得支持論證的論據(jù)比實(shí)際提供的更多。我們常會因?yàn)橛X得這是大家都知道的事情，而省略重要的步驟；但是我們應(yīng)該知道，這里還是可能會有不同于我們假設(shè)的異議出現(xiàn)。

我希望可以盡快將錢償還銀行，史密斯先生。我剛過世的阿姨曾說，她會為生前照顧她的人留下一筆報(bào)酬。（那位銀行經(jīng)理對尚未償還的債務(wù)感到驚訝，但讓他更驚訝的是你告訴他你在阿姨生前時有多么漠視她。）

這是因?yàn)槲覀冊谌粘Ｉ钪谐３褂檬÷酝评?，以避免費(fèi)勁地提供細(xì)節(jié)，因而造成了這個謬誤。熱切的傳教者希望跟你討論《圣經(jīng)》，但會因?yàn)槟愀嬖V他們“我是佛教徒”停止討論，因?yàn)殡p方都接受佛教徒不討論《圣經(jīng)》的既定印象。但是，如果你告訴他“佛教徒?jīng)Q不討論《圣經(jīng)》”，來訪者也會停止討論，因?yàn)橹圃炝艘粋€明顯的假設(shè)：你是個佛教徒。（好好確認(rèn)，當(dāng)你下個星期天在教堂遇到他的時候，你最好有個非常棒的答案來響應(yīng)他了。）

未被認(rèn)可的省略推理來自于站不住腳的借口。聽者會慷慨地裝飾未申明的部分來完成論證，而不會讓對方感到赤裸裸的羞愧。

親愛的，我很抱歉。忙碌的人總是很容易忘了像周年紀(jì)念日這種事情。（這樣說還好，只要你的同事還沒說出你這兩個月除了在打混之外，什么事也沒做。）

這個謬誤很容易上手，也能讓你在各種場合避開麻煩。步驟很簡單：提出一個一般說法，作為對個別情況的回應(yīng)。你的聽眾將會自動假設(shè)那消失的前提——一般情況適用于這個特別個案。如果人們認(rèn)為你確實(shí)身處在那些特定的情況下，那么他們會將自己在這些特定情況下的特定反應(yīng)，與你所做的事相聯(lián)系。這種未被認(rèn)可的省略推理，會給你極大的優(yōu)勢。

是的，我是遲到了。真的不可以再相信公交車和火車了。（確實(shí)是，但你只是從街角那頭走過來而已。）

你同樣能在討論中，好好地發(fā)表對于某個特定人士的一般主張。你的聽眾對小道消息和惡意中傷的興奮嗜好會幫助你更容易與來賓打成一片。

我對史密斯的選擇并不開心，沒有人會對一個向富孀下手的人感到開心。（或是未經(jīng)證實(shí)的不正當(dāng)干系。）