廣告人就是再三重復(fù)謬誤的忠實(shí)信徒。做廣告的人都知道，只要重復(fù)的次數(shù)夠多，一個(gè)似是而非的訴求也能獲得信譽(yù)與力量。他們知道訴諸理性的信念并不重要，重要的是建立關(guān)聯(lián)性。

它比用漂白水洗的還潔白；比用漂白水洗還潔白；是的！比用漂白水洗還潔白。（他們?cè)偃嬖V你的事情就是真的。）

許多我們童年時(shí)聽(tīng)過(guò)的諺語(yǔ)，由于在腦海中回蕩太多次，往往使我們假設(shè)其中必有道理。這樣的假設(shè)，即使在生活中出現(xiàn)許多反證時(shí)仍能幸存，甚至也同時(shí)相信與之相矛盾的諺語(yǔ)：我們相信“三思而后行”，卻也相信“坐而言不如起而行”；我們相信“分工合作”，卻又同時(shí)認(rèn)同“太多廚子煮壞一鍋湯”。這一切都說(shuō)明了簡(jiǎn)單的再三重復(fù)謬誤所帶來(lái)的巨大影響。

要運(yùn)用再三重復(fù)謬誤其實(shí)很簡(jiǎn)單，你只需要一直重復(fù)自己所說(shuō)的話，但要辨別在怎樣的情況下謬誤會(huì)奏效，則比較困難。一般來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)重復(fù)相同論調(diào)，會(huì)比短暫陳述來(lái)得有效。你必須面對(duì)所有反對(duì)的言論而不為所動(dòng)，并且不斷重申相同的論點(diǎn)，這不但能把聽(tīng)眾逼到厭煩，也能慢慢灌輸對(duì)方“反對(duì)也是徒勞”的想法。當(dāng)對(duì)手因極度厭煩而放棄時(shí)，聽(tīng)眾會(huì)開(kāi)始認(rèn)為，他們是因?yàn)樵僖矝](méi)有理由反駁你而作罷。

下面這個(gè)公務(wù)員建議部長(zhǎng)的內(nèi)容，提供了“再三重復(fù)”一個(gè)很好的案例：

但是部長(zhǎng)，我已經(jīng)跟你解釋兩年了，我們根本沒(méi)有辦法將這個(gè)部門的行政成本降低。每一個(gè)工作都對(duì)我們的行政效率息息相關(guān)。舉例來(lái)說(shuō)，我們雇用的那個(gè)大樓清潔工，他可以回收使用過(guò)的回形針……（在部長(zhǎng)解決問(wèn)題之前，這些再三重復(fù)謬誤的疲勞轟炸已經(jīng)把他擊垮了。）

如果你想要成為這個(gè)謬誤的專家，你可以仔細(xì)研究部長(zhǎng)自己寫的公文內(nèi)容：

對(duì)于11 月9 日對(duì)部長(zhǎng)失職的指控，我的回應(yīng)與6 月4 日當(dāng)時(shí)的聲明一樣，這次我不會(huì)再理會(huì)此事，也不再多做描述。（可是老師，那不是我干的?。?/p>