最近農(nóng)村講究土地流轉(zhuǎn)，出了許多新想法，有的取得極好的效果。農(nóng)民可以出租土地，獲取地租，把土地搞活，要素重新組合，生產(chǎn)效率大大提高，更多的財(cái)富被生產(chǎn)出來了。過去地主收地租是剝削，現(xiàn)在農(nóng)民自己也收地租，算不算剝削？什么樣的農(nóng)民可以定義成地主？二者的界限何在？我認(rèn)為只要雙方同意就必定有益于雙方，就不是“剝削”。所謂剝削是學(xué)者們想象出來的理論，事實(shí)不是那么回事。但是自由的最高原則遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有被大家接受?，F(xiàn)在大量發(fā)生的強(qiáng)迫拆遷就是個(gè)例子。凡是強(qiáng)迫拆遷的都沒有好結(jié)果。相反，如果尊重雙方的基本權(quán)利，在平等自由的基礎(chǔ)上達(dá)成土地的交換就能變?yōu)楹檬?。一樣的土地轉(zhuǎn)換用途，用強(qiáng)迫的方法就必定失敗，用自由的方法就一定成功。搞合作社也一樣，只要自愿就出不了毛病。

不但在農(nóng)業(yè)方面是這樣，在其他方面也一樣。切記：自愿原則，不容隨便破壞。政策的好壞不在乎制定者的判斷，而在乎能不能在自愿的基礎(chǔ)上行得通。除了稅收、環(huán)保、防止不良外部性等少數(shù)幾種情況需要強(qiáng)制干涉，政府切忌自以為是，強(qiáng)迫實(shí)施大家不愿意做的事。什么是市場(chǎng)？其實(shí)就是順乎自然。計(jì)劃為什么不好，就因?yàn)樗`背民意。是誰有權(quán)強(qiáng)迫別人做不愿意做的事？只有政府才能。所以政府千萬要小心謹(jǐn)慎，不可違背自然，造成嚴(yán)重后果。