鳳凰這只“烈鳥(niǎo)”

劉?爽

寫(xiě)這篇文字，我深感榮幸，也惴惴不安。

榮幸的是，書(shū)里的博主們，令我望文景仰。能為這些珠璣字句做個(gè)拋磚，幸莫大焉。

惴惴的是，于大師們面前撰文，屬班門(mén)弄斧，未免忐忑。

準(zhǔn)確說(shuō)，這不是鳳凰網(wǎng)的書(shū)，這是博主們與網(wǎng)友們的書(shū)。

我想在這里表達(dá)致敬的，也正是我們的博主與網(wǎng)友。你們的博文，讓我讀到了普世的經(jīng)驗(yàn)，感知了中國(guó)的艱難。你們的跟帖、推薦，讓我體會(huì)到你們的智慧與眼光。

沒(méi)有你們，哪有我們。鳳凰網(wǎng)博報(bào)這個(gè)平臺(tái)是我們的，也是你們的，但歸根結(jié)底是你們的。

在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)界，我有一“名言”：微博是個(gè)屁。說(shuō)法有當(dāng)時(shí)局限，但這其中，的確有對(duì)于微博和博客的比較。

中國(guó)當(dāng)下，事件、問(wèn)題、話題層出不窮，在互聯(lián)網(wǎng)的各角落里沖突、激蕩，尤其是這一兩年的微博。遺憾的是，現(xiàn)實(shí)之錯(cuò)綜復(fù)雜，要用一百四十字概括，終是艱難。再加上幾重@、評(píng)論，一個(gè)事件、爭(zhēng)議往往要頗費(fèi)一番功夫才能看清端倪。

博客，真正地以博主為核心，是典型的自媒體平臺(tái)，文圖空間大了N倍，可深入，可細(xì)致，可鋪陳，也就有了縱橫捭闔的空間。文章展示以博主為軸，或以話題分類，或以時(shí)間分類，雖然不如微博的熱鬧，但整體邏輯清晰、一目了然。所以，“7 · 23溫州鐵路事件”后，縱然“中國(guó)慢些走”的說(shuō)法于微博廣傳，可萬(wàn)千個(gè)微博、轉(zhuǎn)發(fā)，都最終指向童大煥老師的那一篇博文。可見(jiàn)，微博以喧鬧奪目，博客以深沉與品質(zhì)見(jiàn)長(zhǎng)。

鳳凰網(wǎng)的博客，自辟蹊徑，叫做“博報(bào)”，slogan是“博采眾家之言，報(bào)聞公民心聲”，以強(qiáng)調(diào)自身的媒體屬性與內(nèi)容品質(zhì)。