“狗屎化效應(yīng)”與真理的追求

一個(gè)名詞，一種思想，一出色就勝利，一勝利就普及，一普及就通俗，一通俗就簡(jiǎn)單化，然后是粗鄙化教條化，然后就歪曲走樣，各執(zhí)一詞，打著同樣的旗號(hào)相互爭(zhēng)一個(gè)頭破血流，互噴狗血，最后只能令人厭惡。孔孟之道如此，民主也罷革命也罷自由平等博愛(ài)也罷世界大同也罷造反有理也罷英特納雄納爾也罷改革開(kāi)放也罷四個(gè)現(xiàn)代化也罷自由主義也罷法蘭克福學(xué)派也罷切?格瓦拉也罷，都已有或?qū)⒂羞@種危險(xiǎn)這種曲折至少是這種苗頭。這樣，我這里講的低調(diào)和否定原則也有可能被解釋成一攤狗屎，那也是一種宿命罷了，難說(shuō)。但是不管怎樣，低調(diào)原則還是殺傷力小一點(diǎn)，恐怖性小一點(diǎn)，常識(shí)性多一點(diǎn)，活氣多一點(diǎn)，這樣討論問(wèn)題用心亦良苦矣。

我稱這種由高明到狗屎的過(guò)程為衰減效應(yīng)乃至狗屎化效應(yīng)。我們無(wú)法杜絕衰減效應(yīng)，我們不能因?yàn)榇嬖谥@樣的效應(yīng)便認(rèn)為什么都是狗屎。我們不能因?yàn)檫@種效應(yīng)便停止對(duì)于真理的追求。我們不能因此而與美好的與真實(shí)的命題失之交臂。同樣我們也不能因?yàn)橐粋€(gè)良好的適時(shí)的命題曾經(jīng)行時(shí)過(guò)，曾經(jīng)被接受過(guò)，便無(wú)視一個(gè)好命題的僵化和劣化過(guò)程，以及一個(gè)好的話題的學(xué)理討論變成個(gè)人攻訐爭(zhēng)名奪利的過(guò)程。

所以，我們應(yīng)該積極參加一切以追求真理為目的的思考、表述、討論以至爭(zhēng)論，同時(shí)百倍警惕、避免、擺脫變了味道的狗屎弄臟自己的鞋襪。清醒地評(píng)價(jià)一切主張與反主張，要切磋不要咋呼，要研討不要威懾，要生機(jī)不要死板，要融會(huì)貫通不要窮纏硬攪，要?jiǎng)?chuàng)造性的理解發(fā)揮不要越讀越呆越蠢。