《化學(xué)鑒原》云：輕氣與諸質(zhì)化合，其性大似金類(lèi)，與鋅或銅化合，顯此性尤大。故疑為氣質(zhì)金類(lèi)，如汞為流質(zhì)金類(lèi)是也。輕氣與汞，若汞與鉑，雖視無(wú)金光，而叩之不堅(jiān)，亦不足為必非金類(lèi)之據(jù)。汞加熱可化為明氣質(zhì)，亦與金類(lèi)為例，是可見(jiàn)輕氣亦或?yàn)榻痤?lèi)也。又云：輕氣雖為萬(wàn)物中至輕至稀之品，而分劑數(shù)為最小者，然依其分劑數(shù)而計(jì)其愛(ài)力，則甚大也。如一分重之輕氣，能與綠氣三十六分之重化合，能與溴八十分之重化合，與碘一百二十五分之重化合，極少之?dāng)?shù)，亦足支配此各質(zhì)而變化其性，且所成之質(zhì)，最難分析，化學(xué)以為極少之分劑，而生極大之愛(ài)力性，為甚奇也。按化學(xué)家疑輕氣為金類(lèi)，而不敢下確定之?dāng)嗾Z(yǔ)，又奇其分劑數(shù)小而愛(ài)力極大，此由不明輕氣所以化生之原理也。若以《易》象證之，則所疑者皆渙然冰釋矣。蓋輕氣為震象，震者乾始交坤，其象恒通乾。震為乾之長(zhǎng)子?！墩f(shuō)卦傳》“震其究為健”，健即乾也。乾為金，震者金氣之初發(fā)動(dòng)者也。知輕氣之為震，則知輕氣為氣類(lèi)之金可無(wú)疑矣。一陽(yáng)初復(fù)，故分劑數(shù)最小，所謂“復(fù)小而辨于物”是也，其感動(dòng)力反甚大者，以乾健而震動(dòng)也。震為物之始生，此天地之仁氣也，且又為最尊最大之乾卦最肖之長(zhǎng)子，然則能以至小之分劑數(shù)化合最大之分劑數(shù)，而顯最大之愛(ài)力者，又何足怪乎？

以上諸說(shuō)，不但足與物理相發(fā)明，尤足以證明象之切切實(shí)實(shí)，非模糊影響而意為擬議者也。向來(lái)說(shuō)《易》者，以空談性理為高，能精研象數(shù)者已不可多得，間有談象數(shù)者，又莫明象數(shù)之原理，于是東牽西扯，曲折附會(huì)以求合，而不知去《易》之道愈遠(yuǎn)，而象數(shù)反為說(shuō)《易》之累矣。故顯明象數(shù)，必知物理，離物理以言象數(shù)，亦與離象數(shù)而談性理者，敝正相等耳。