五十八回，因?qū)m中一位老太妃死去，賈母、邢、王、尤，諸婆媳祖孫等皆每日入朝隨祭。榮寧兩處主人“不暇”，執(zhí)事人等，“各各忙亂”“兩處下人無了正經(jīng)頭緒，也都偷安，或乘隙結(jié)黨，與權(quán)暫執(zhí)事者竊弄威?！蛸嶒_無節(jié)，或呈告無據(jù)，或舉薦無因，種種不善，在在生事……”五十九回平兒說：“……這三四日工夫，一共出來了大小八九件（事件）了，你這里是極小的……還有大的可氣可笑之事……”這些描寫說明，當(dāng)上層主子們的統(tǒng)治一旦削弱，秩序就會(huì)瓦解，“邪氣”就會(huì)上升，各種矛盾就會(huì)公開化尖銳化，呈現(xiàn)出一種全面混亂的景象。

首先是“秩序”本身所具有的自相矛盾之點(diǎn)。探春搞了“承包”，把大觀園的植物、水域資源包給婆子們經(jīng)營(yíng)。這種承包的基礎(chǔ)是“利”，因?yàn)槌瓿煞N種上繳任務(wù)外結(jié)余歸己，受到人們的歡迎，叫作“家人歡聲鼎沸”。但這種赤裸裸的利害關(guān)系與封建家庭的情面關(guān)系、尊卑長(zhǎng)幼不可平等的階級(jí)（輩分）服從關(guān)系及超經(jīng)濟(jì)的特權(quán)觀念是相矛盾的。要搞好“承包”就得重合同、輕情面，重制度、輕特權(quán)。這在賈府如何行得通？作者的同情顯然也不在探春倡導(dǎo)的承包制方面。探春太冷靜，太一絲不茍地維護(hù)秩序而缺少浪漫氣息與人情味。而封建秩序又重“人治”，一牽扯到活人就會(huì)有各種彈性、各種隨機(jī)性乃至或浪漫溫情或?qū)M殘酷的色彩。溫情與殘暴其實(shí)都是對(duì)秩序的破壞，都是將意志置于秩序之上。五十九回“柳葉渚邊嗔鶯咤燕”，鶯兒雨后“伸手挽翠披金，采了許多嫩（柳）條，隨路見花便采一二枝，編出一個(gè)玲瓏過梁的籃子”，連黛玉也夸贊?jì)L兒手巧，“這頑意兒卻也別致”。孤立地看，這是何等詩意，何等可人！但她這樣毀壞柳條，卻損害了承包者的利益。而承包的婆子，如春燕所說：“一得了這地方，比得了永遠(yuǎn)基業(yè)還厲害，每日起早晚睡……生恐有人糟踏……老姑嫂兩個(gè)照顧得謹(jǐn)謹(jǐn)慎慎，一根草也不許人動(dòng)……”。這種關(guān)于“承包”后的積極性的描寫，既真實(shí)又感人?！氨扔肋h(yuǎn)基業(yè)還厲害”，那是因?yàn)閾碛小坝肋h(yuǎn)基業(yè)”者活得太容易，又要撐面子講人情，不像毫無“基業(yè)”而好不容易包上一塊“地方”的人那樣認(rèn)真管理。果然，春燕娘、春燕姑媽與鶯兒、春燕之間爆發(fā)了一場(chǎng)大沖突，連寶玉、平兒、襲人等也卷入了。到六十一回，柳家的也參加抨擊“承包”制，說“承包”后“……把這些東西分給了眾奶奶了。一個(gè)個(gè)的不像抓破了臉?biāo)频模舜驑涞紫乱贿^，兩眼就像那黧雞似的……”這段描寫使人想起當(dāng)代張煒的小說《一潭清水》。承包制毀壞了小孩子“瓜魔”與老瓜匠的友誼。小說與經(jīng)濟(jì)學(xué)，顯然也可以各有側(cè)重。