對(duì)于各界的要求，朝廷這一次似乎不準(zhǔn)備讓步了，先是嚴(yán)肅訓(xùn)斥孫寶琦的建議太過(guò)荒唐，緊接著發(fā)布一道上諭，對(duì)《欽定憲法大綱》給予重新解釋?zhuān)詾榧幢銓?shí)行了君主立憲，黜陟百司的權(quán)力仍然歸屬于君主，議員不得干預(yù)，這才是君主立憲的本旨。

朝廷的強(qiáng)硬姿態(tài)徹底斷了立憲黨人的念想，他們突然醒悟，他們覺(jué)得可能還是孫中山等革命黨人說(shuō)得對(duì)，清廷過(guò)去十年可能一直就是假立憲假改革，在涉及政治權(quán)利根本時(shí)，清廷終于露出了不愿分享的真面目。被欺騙的感覺(jué)一旦醒悟，立憲黨人立即與清廷分手，清廷終于親手將最重要的盟友推給了革命黨。陷入低谷的革命運(yùn)動(dòng)立即獲得了新動(dòng)力，兩百多年的清帝國(guó)就這樣走向了自己的終點(diǎn)。

一百年之后回望皇族內(nèi)閣這件事，究竟錯(cuò)在哪里呢？按照清廷的考慮和辯解，既然是第一屆，就有第二、第三屆，即便第一屆有問(wèn)題，為什么不能等到第二屆予以更正呢？還有，君主立憲使所有人一律平等享有參政的權(quán)利，大家都說(shuō)皇族也就是那時(shí)的高干子弟不得入閣，為什么他們不能享有平等的政治權(quán)利呢？更何況，這幾個(gè)入閣的皇族成員高干子弟，也并不是五谷不分的草包飯桶，大家為什么這樣嫉恨呢？

這些辯解都有理由，但是清廷忘了，皇族優(yōu)先享有政治權(quán)利，其實(shí)是對(duì)平民、對(duì)立憲黨人政治權(quán)利的剝奪。君主立憲就是要約束君主的權(quán)力，現(xiàn)在弄了一大幫皇族組成政府，君憲還有什么意義呢？