但是，隨著印度和中國的逐步富裕，兩國人民將面臨一種可能會(huì)對(duì)我們所有人的生活產(chǎn)生重大影響的選擇。他們將會(huì)仿效美國人遷往以汽車為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)郊區(qū)，還是堅(jiān)守在對(duì)環(huán)境更加友好的、人口密度較高的城市？如果中國和印度的人均碳排放增長到美國的人均水平，全球的碳排放將提高139%。如果它們的碳排放增長到法國的水平，全球的碳排放僅僅將提高30%。這兩個(gè)國家的駕車出行和城市化模式可能會(huì)成為21世紀(jì)最為重大的環(huán)境問題。

事實(shí)上，歐洲和美國之所以能夠保持其“綠色”住宅的井然有序，最為重要的原因是不作改造。而要說服印度和中國使用更少的碳將會(huì)是極其困難的。有效的環(huán)境保護(hù)主義是指把建筑物建造在對(duì)生態(tài)造成的損害最小的地方。這意味著我們必須對(duì)為了建造高層建筑而拆除城市里的低層建筑保持更高的容忍度，同時(shí)對(duì)反對(duì)可以減少碳排放的城市發(fā)展模式的活動(dòng)分子保持更低的容忍度。政府應(yīng)該鼓勵(lì)人們?cè)谥械纫?guī)模的城市高樓里居住，而非引導(dǎo)人們購買大型的郊區(qū)豪宅。如果這種想法成了我們當(dāng)前時(shí)代的主流，那么為這種想法建造合適的住宅將會(huì)決定我們共同的命運(yùn)。

人類共同努力所產(chǎn)生的力量是文明取得成功的核心理由，也是城市存在的主要理由。為了了解我們的城市以及應(yīng)該如何對(duì)待我們的城市，我們必須堅(jiān)持這些理由，放棄有害的幻想。我們必須放棄這樣的觀點(diǎn)，即環(huán)境保護(hù)主義意味著生活在綠樹周圍，意味著城市居民應(yīng)該總是竭力保護(hù)一座城市物理上的過去。我們必須停止對(duì)住宅所有權(quán)制度的頂禮膜拜，因?yàn)樗珢劢紖^(qū)的大型住宅而非高層公寓。我們也必須停止對(duì)鄉(xiāng)間村莊的浪漫化。我們應(yīng)該放棄這樣一種過分簡單化的觀點(diǎn)，即更加便利的長途交通將會(huì)減少我們對(duì)于相互靠近的喜好和需要。總之，我們必須從“把城市看作是城市中的建筑”這種傾向中擺脫出來。永遠(yuǎn)不要忘記，真正的城市是由居民而非由混凝土組成的。