了解今日城市之現(xiàn)狀 把握未來城市之方向 不可錯過之作！

新城市主義倡導(dǎo)者、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、當(dāng)代頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家顛覆性著作

到2030年前后，中國的城市化率將接近70%，將有3億左右的農(nóng)民進(jìn)城；在未來的20年間，城市化將是中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主旋律之一。但城市化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，面臨著諸多問題。比如：城市發(fā)展與人口、空間、環(huán)境之間的矛盾，城市交通擁堵，城市發(fā)展模式單一，城市投融資遭遇瓶頸……《城市的勝利》一書的出版可謂恰逢其時。格萊澤教授富有建設(shè)性與震撼性的觀點(diǎn)必將為中國的城市化進(jìn)程帶來巨大啟示。

★住在城市的摩天大樓里才是最環(huán)保的生活方式！

停止對田園生活的浪漫幻想，回歸理性環(huán)保主義的觀念。如果你真心熱愛自然，就遠(yuǎn)離瓦爾登湖，到擁擠的市中心去定居。在那里，人們的公寓面積小、家庭規(guī)模小、空間距離近、駕車機(jī)會少，碳排放量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)村或郊區(qū)。政府應(yīng)該鼓勵人們在中等規(guī)模的城市高樓里居住，而不是引導(dǎo)人們購買大型的郊區(qū)豪宅。隨著印度和中國的逐步富裕，它們將會面臨一種對全球生活產(chǎn)生重大影響的選擇：是遷往以汽車為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村，還是堅(jiān)守在對環(huán)境更加友好、人口密度較高的城市？這兩個國家的城市化模式可能會成為21世紀(jì)最為重大的環(huán)境問題。

★貧民窟通常是城市勝利的一種標(biāo)志！

城市里充滿了貧困人口，但城市并非貧困的根源，它只是利用美好的生活前景吸引來了貧困人口。評價一座城市成功與否的依據(jù)不是它存在的貧困現(xiàn)象，而是它在幫助比較貧困的人口提升自己的社會和經(jīng)濟(jì)地位方面所作出的成績。如果一座城市正在吸引著比較貧窮的人口持續(xù)地流入、幫助他們?nèi)〉贸晒?、目送他們離開，然后再吸引新的貧困移民，恰恰證明這座城市為人們提供了更多的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇、公共服務(wù)和生活樂趣。

★建筑保護(hù)政策會損害城市的發(fā)展！

建筑保護(hù)主義者主張限制新住宅的開發(fā)，但過分的建筑保護(hù)政策會阻礙城市的發(fā)展。著名城市規(guī)劃專家簡?雅各布斯對于城市建設(shè)提出了很多真知灼見，但她反對高層住宅的觀點(diǎn)是錯誤的。低矮的建筑物限制了供應(yīng)空間的發(fā)展，造成了民宅和辦公房屋價格的增長。建造足夠多的住宅尤其是摩天大樓，可以減輕日益增長的需求對于價格的影響，從而將城市的住宅價格維持在一個人們更能承受的水平上。

★一味地開發(fā)建設(shè)往往會得不償失！

城市日益衰退的標(biāo)志是它擁有相對于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力來說過多的住宅和基礎(chǔ)設(shè)施。如果供應(yīng)過剩而需求不足，那么利用公共資金建設(shè)新的項(xiàng)目沒有任何意義。以盲目開發(fā)建設(shè)為中心的城市振興計(jì)劃是非常愚蠢的。城市的規(guī)劃者必須從實(shí)際出發(fā)，追求適度的成功，而非一時的轟動；他們應(yīng)該尋求小型且實(shí)用的項(xiàng)目，而非用昂貴的骰子去賭城市的未來。市政府的職責(zé)不是為根本無法彌補(bǔ)其成本的建筑或鐵路項(xiàng)目提供資金，而是關(guān)愛它們的居民，致力于讓每一個人都富裕和強(qiáng)大起來。

★打造優(yōu)秀城市的最好方法是建立能夠吸引與培養(yǎng)人才的學(xué)校！

城市的成功與教育是相輔相成的。教育不僅會改變一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)前景，還有助于建設(shè)一個更加公平的社會。教育可以創(chuàng)造民主，包括一個更加可靠、更少腐敗的政府。因此，學(xué)校在城市的成功中占有非常重要的地位。一方面，學(xué)生掌握了更多的知識，最終將會提高這一地區(qū)的生產(chǎn)力；另一方面，較好的學(xué)校也會吸引文化素質(zhì)較高的父母，他們會馬上提高這一地區(qū)的生產(chǎn)力。

★在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界與城市研究領(lǐng)域引發(fā)熱烈反響！

一經(jīng)出版便引起巨大反響，自2011年2月出版以來，連續(xù)21個月長踞亞馬遜暢銷書排行榜城市規(guī)劃與發(fā)展類圖書首位，引發(fā)《紐約時報》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《金融時報》等多家重量級媒體與權(quán)威專業(yè)期刊的爭相報道，獲得多位業(yè)內(nèi)學(xué)者、教授與評論家的交口稱贊！