正文

《心理罪·城市之光》第七章 雨夜尋蹤(2)

心理罪:城市之光 作者:雷米


老人又大哭起來(lái)。分局長(zhǎng)的嘴張了張,分明把一句“冤個(gè)屁”咽了回去。他扶著老人,對(duì)值班民警說(shuō)道:“找人給她做筆錄,把那些‘壞朋友’都列出來(lái),挨個(gè)排查。”

在老人的千恩萬(wàn)謝中,值班民警把她扶進(jìn)了電梯。分局長(zhǎng)的情緒很壞,揮揮手,說(shuō)了句散了吧,就回辦公室了。

走廊里的人很快就消失得一干二凈,只剩下方木和楊學(xué)武相視苦笑。

很明顯,郭桂蘭提供的所謂線索不會(huì)對(duì)偵查有什么幫助。盡管姜維利的社會(huì)關(guān)系中多是公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)監(jiān)控的人口,但是方木相信本案絕非他們所為。如果動(dòng)機(jī)是復(fù)仇,大可不必采用這么復(fù)雜的手法;如果是為了追債,姜維利的拆遷補(bǔ)償款尚未到手,殺了他也沒用。分局長(zhǎng)讓郭桂蘭去做筆錄,只是平息老人的激動(dòng)情緒的權(quán)宜之策。大不了就浪費(fèi)點(diǎn)時(shí)間,總比被人指責(zé)不作為要好。

真正讓方木郁悶的是,警方并不認(rèn)為方木的分析有多么大的參考價(jià)值。盡管兇手的手法明顯有別于一般的兇殺案,但是方木提出的“子宮”的說(shuō)法更讓警方難以置信。會(huì)有人冒著接受刑法處罰的風(fēng)險(xiǎn),大老遠(yuǎn)地拎著水桶和水囊,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,就為了報(bào)應(yīng)姜維利的一句狂言么?就像會(huì)上一位老警察所說(shuō)的那樣:“世上沒有無(wú)緣無(wú)故的愛,更沒有無(wú)緣無(wú)故的恨!”

的確,如果從作案動(dòng)機(jī)入手,本案幾乎無(wú)跡可尋。盡管從種種跡象來(lái)看,最大的可能是報(bào)復(fù)。那么,郭桂蘭老人的嫌疑最大。然而,她對(duì)姜維利被殺的悲痛人所共睹。在方木看來(lái),那絕非有意掩飾或者誤導(dǎo),完全是一位母親痛失獨(dú)子后,對(duì)其之前的逆行的一種無(wú)原則的原諒。

在會(huì)上,那位老警察提出一種可能性,即負(fù)責(zé)拆遷的公司為了達(dá)到迅速清理園區(qū)的目的,雇兇殺害了姜維利。一來(lái),姜維利是所有“釘子戶”里最讓拆遷方頭疼的一個(gè),干掉他,之后的拆遷就再無(wú)阻礙,此外也可以對(duì)其他“釘子戶”起到殺雞儆猴的效果;二來(lái),姜維利對(duì)其母的驅(qū)趕和虐待已經(jīng)引起強(qiáng)烈的社會(huì)憤慨,干掉他,至少在道德層面上,會(huì)獲得相當(dāng)一部分人的認(rèn)同,不至于對(duì)拆遷方和開發(fā)方形成過(guò)多的不利影響。至于那些詭異的手法,不過(guò)是障眼法而已。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)