反方的觀點(diǎn)是：國(guó)際勢(shì)態(tài)已變，列強(qiáng)在華已先下手了，爭(zhēng)相畫(huà)地為牢，直逼我大英以變應(yīng)變了。沙俄租占旅大，而我則必租威海衛(wèi)與之抗衡--

正方：如此一來(lái)，不僅放棄了我大英傳統(tǒng)的對(duì)華政策，且有引發(fā)列強(qiáng)對(duì)華領(lǐng)土更廣泛、更大規(guī)模的瓜分爭(zhēng)奪之危！

反方：不租威海衛(wèi)，我大英則必須出面阻止沙俄對(duì)旅大的租占，及德、法在華的勢(shì)力擴(kuò)張，以保我在華的既得利益--

正方：此策則可能引發(fā)與沙俄乃至德、法開(kāi)戰(zhàn)之險(xiǎn)。

反方：現(xiàn)在最危險(xiǎn)的倒是我們的猶豫--二者必選其一，坐視列強(qiáng)對(duì)華瓜分豆剖而無(wú)動(dòng)于衷，我大英萬(wàn)萬(wàn)不可接受。否則，不但我原有在華利益岌岌可危，而且有失我大英帝國(guó)的臉面。

最后，聽(tīng)聽(tīng)內(nèi)閣強(qiáng)硬派代表貝爾福，在英國(guó)議會(huì)下院就此辯護(hù)時(shí)的激昂發(fā)言吧：在無(wú)法維持中國(guó)現(xiàn)狀的情況下，我們只有隨之改變既有的對(duì)華政策，這就是確保在對(duì)中國(guó)的分割中獲得公平的份額，而且不能比他國(guó)少！

大英內(nèi)閣基本統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)--租借大清國(guó)的威海衛(wèi)！

1898年3月25日，英國(guó)政府一紙電令，發(fā)到了駐華公使竇納樂(lè)手上：

由于中國(guó)總理衙門已將旅順口租借給俄國(guó)，列強(qiáng)在北直隸灣的均勢(shì)實(shí)際上已被打破，因此，你務(wù)必以最有效和最迅速的方式，獲得日本人撤離威海衛(wèi)后租借該地的優(yōu)先權(quán)。租借條件應(yīng)同準(zhǔn)予俄國(guó)在旅順口所享有的相同，英國(guó)艦隊(duì)正在從香港開(kāi)往北直隸灣的途中。

在這地球上擁有眾多殖民地的大英帝國(guó)，如同一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老到的獵手，他再清楚不過(guò)，堅(jiān)船利炮才是獲得獵物最強(qiáng)有力的保證。

有了國(guó)內(nèi)明確的指令，駐華公使竇納樂(lè)只爭(zhēng)朝夕，不，是分秒必爭(zhēng)地行動(dòng)了。1898年3月28日，即正式向大清國(guó)的總理衙門提出租借威海衛(wèi)的要求：俄以旅順為軍港，則對(duì)于中國(guó)異常危險(xiǎn)，威海衛(wèi)租與英國(guó)，庶足以制俄之跋扈。

英國(guó)人比中國(guó)人還明白，威海衛(wèi)雖是中國(guó)的地盤(pán)，但要得到威海衛(wèi)，即使中國(guó)政府答應(yīng)了，也難保其順利成功。不是么？這就跟中國(guó)不想出租其旅順口、膠州灣給俄、德，還是不得不出租一樣，不能完全指望中國(guó)的態(tài)度，甚至中國(guó)即使想出租威海衛(wèi)，恐也難以自己說(shuō)了算，何況威海衛(wèi)還在日本人的手中。嗨，沒(méi)法子呀，只有多費(fèi)些周折，拜一拜中國(guó)以外的相關(guān)碼頭了。