許多在媒體工作的人跳槽到企業(yè)后都干不長(zhǎng)，原因是他們已經(jīng)習(xí)慣了每天晚上上班、早上不上班也不打卡的生活，突然變成了朝九晚五的白領(lǐng)，他們簡(jiǎn)直都快瘋掉了，生活模式的癮就成了限制。所以癮是一種快樂(lè)，但當(dāng)你沉浸其中時(shí)，它也剝奪了你的多樣性和可能性。從生態(tài)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，癮實(shí)際上是對(duì)生態(tài)平衡的破壞、對(duì)多樣性的摧毀、對(duì)多種潛能的抑制甚至是扼殺。上癮之后，人所有的樂(lè)趣、行為動(dòng)機(jī)和激情基本上都系于那一線，就被它所操控。

政府層面也有上癮之后欲罷不能的情況。比如上世紀(jì)末的香港，當(dāng)時(shí)有財(cái)經(jīng)評(píng)論員指出香港政府過(guò)度依賴賣地收入。我們知道香港地價(jià)很貴，但實(shí)際上香港有很多空地，政府堅(jiān)持不賣，每年只推出幾塊地，從而引發(fā)地產(chǎn)商之間的競(jìng)價(jià)。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)香港政府過(guò)度依賴賣地收入，導(dǎo)致市民們認(rèn)為與其去努力奮斗不如去炒一套房子。實(shí)際上，是政府形成了對(duì)土地的毒癮，只要賣一點(diǎn)土地馬上就能達(dá)到效果，不用很費(fèi)勁地去做其他的事情，不用很努力地去創(chuàng)新，也不需要其他資源，更不必培養(yǎng)更多的能力。

所以，在亞洲金融風(fēng)暴中，香港經(jīng)濟(jì)面臨崩盤的危機(jī)，房?jī)r(jià)下跌了60%。這意味著購(gòu)房者交了15%的首付，供了三五年之后，突然發(fā)現(xiàn)除了要把供了一半的房子賣掉外，還要倒貼給銀行錢，房子成了負(fù)資產(chǎn)。當(dāng)時(shí)有一個(gè)笑話，說(shuō)有些香港人娶了大陸太太，把太太的名字寫在了房產(chǎn)證上，太太們還覺(jué)得挺高興，覺(jué)得老公對(duì)她們真好。殊不知，那其實(shí)是把債務(wù)分了一半給她們。當(dāng)然，現(xiàn)在一些上海女青年就非常精明，擇偶要求是有房、有車、無(wú)貸款。

對(duì)于企業(yè)而言，一種商業(yè)模式奏效了，其中也有有害的部分，正所謂“百草皆藥，百藥皆毒”。一種解決方案里也包含某種毒素，包含像魚鉤的倒鉤刺，誘餌可以吃，但是千萬(wàn)不能上套。很多企業(yè)就是這樣衰敗的，它們創(chuàng)造了一種非常好的商業(yè)模式后，由于長(zhǎng)期依賴它，就產(chǎn)生了一種毒癮，這實(shí)際上就是自廢武功了，盡管它在某些方面好像是很強(qiáng)的，但在其他方面就完全荒廢了，比如戴爾公司。

還有一些國(guó)家和地區(qū)，雖擁有某種獨(dú)特的資源，甚至有某種獨(dú)特的能力，但當(dāng)它單純依賴這種資源和能力時(shí)，實(shí)際上已經(jīng)形成毒癮了，比如“石油的詛咒”。好東西里都包含毒素。我們?cè)谒伎家环N經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式時(shí)也應(yīng)該注意到這一點(diǎn)，當(dāng)我們覺(jué)得日子過(guò)得好像很不錯(cuò)的時(shí)候，就要仔細(xì)想一想是不是逐漸上癮了。上癮是很危險(xiǎn)的，癮是一個(gè)負(fù)資產(chǎn)，一旦染上癮，每天早上醒來(lái)就欠了債。比如說(shuō)吸煙，如果上癮了，每天就等于欠了10元、20元、30元的債，因?yàn)橐I煙。

癮的最大危害在于，它不斷要求加大劑量，然后才會(huì)覺(jué)得滿足，于是一個(gè)活的生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)陷入不可挽救的狀態(tài)。無(wú)論是在人生、商業(yè)領(lǐng)域還是在生活中發(fā)生這種事情，癮都是值得警惕的。很多網(wǎng)絡(luò)游戲公司在為別人制造癮頭的時(shí)候，自己也陷入其中，也開始負(fù)債，自己還沒(méi)有體會(huì)到，直到發(fā)生了變故，才猛然意識(shí)到自己已經(jīng)背上了那么多負(fù)資產(chǎn)。