兇手不可能在室內(nèi)藏一周多吧。就算能忍耐那種味道，也不可能不吃不喝，一直藏在這里。對于正常人來說，應該會盡快離去。

兇手在行兇后，立刻離開了“密室”。

“可是，他是怎么做到的呢？”

她對想不出答案的自己大聲叫嚷道。這聲音弄不好天井男都聽得到。

再來考慮第一種：“行兇時，兇手不在室內(nèi)”的情況。有很多案件是兇手在房間外設置了機關。用容易理解的詞語表達，就是“遠距離操控”。以前的小說里常用，但使用手槍或在房間里安裝機關的詭計并不適用于這起在二樓發(fā)生的案件。因為，被害者是被人擊中頭部而死的。

“是用遠距離操控法擊打死者的頭部嗎，亂步先生？在外面用棒子毆打她？還是用繩子綁住棒子，打完后再取出房間？不行，密室里沒有那么大的縫隙。”

這就代表，第一種：“行兇時，兇手不在室內(nèi)”的情況也不適用于這起事件。

那是第三種：“行兇時，被害人不在室內(nèi)”的情況嗎？也就是亂步先生所舉的，“兇手在屋子外面對死者造成了致命傷害，被害者逃到房中，鎖上門后死亡”的例子。

“在小巷里被兇手毆打過頭部后，被害人拼命逃回房間，鎖好門后死去。”

雖然也不是不可能，卻總覺得缺少現(xiàn)實感。

“這樣的話，在這起事件里還是第二種：‘行兇時，兇手在室內(nèi)’的可能性比較高，亂步先生。”

她又說出了聲。

她得出兇手進入房間，殺害了女人后又逃出房間的結(jié)論。

“這種事，最開始我就知道了?！?/p>

到頭來，雖然這本《續(xù)·幻影城》中的“詭計分類大全”對她之前所做的思考進行了強有力的補充，卻也沒能解開謎題，最終她還是一步也沒前進。

有一點非常重要--被害人身邊有一支圓珠筆。她想用那個傳達什么？恐怕是兇手的名字吧?？墒撬龑懞玫臇|西呢？是沒寫完就力盡而亡，還是寫好后藏到了什么地方？難道說，她寫好的東西被兇手帶走了？不管是哪一種可能，圓珠筆的存在，都成為此案是他殺，且兇手曾在這個房間待過的證據(jù)。不過，圓珠筆會不會只是個偶然呢？