另據(jù)《中國湖泊概論》（科學出版社，1989年）記載，安徽巢湖可使近湖地區(qū)無霜期延長20-40天；武漢東湖1米厚的表層水體溫度升高或降低1℃，可使武漢市上空100米大氣層溫度也升高或降低1℃。

——無論是武漢東湖還是安徽巢湖，都要比三峽水庫的面積小得多。而三峽水庫對周圍氣候的影響，怎么會不超過10公里呢？

有個氣象專家說：“水域之大莫過海，但離渤海僅四五十公里的天津，氣候早已和內陸保定無異。我研究水域氣候多年，還沒見到國內外水域可以影響到周圍數(shù)十萬平方公里，以至幾百公里外的地區(qū)干旱災害的科學記載?！保ā堕L江中下游大旱與三峽水庫無關》，《中國國家地理》，2011年7月）

對一個嚴肅、巨大的命題，這種隨心所欲的拉扯和武斷地下結論，毫無科學或道義上的價值。與職業(yè)、職稱或工作無關，盡管多年研究水域氣候，卻得出如此這般結論，不免使人懷疑，是否空耗年華，蹉跎歲月。--怎么可以認為海洋只影響周邊幾十公里的氣候呢？為什么天津與保定氣候相近？因為同屬海洋性氣候，恰恰都受到海洋這個水體的影響，這其實只是個常識問題。

因季節(jié)不同、洋流不同，大洋的季風也不同，海洋對氣候的影響可不止幾百里！地中海式氣候影響了周圍十多個國家大片土地，大西洋暖流影響了英國和西歐北歐國家的氣候，又作何解釋？

隔膜的世界需要不斷交流，學科與學問也是一樣。

如果我們把視野放遠一點，在中國北部的地圖上，天津和酒泉、敦煌、喀什，大抵都在北緯40度附近，但這些城市氣候差異巨大--這就是海洋性氣候與內陸性氣候的區(qū)別。臺風--熱帶氣旋風暴登陸時會伴隨著暴雨、帶來豐沛的降水，海洋提供了大量的水氣。由是我們看到，專業(yè)背景未必成就一言九鼎的權威。人生有限，知也有限，如果一個專家研究來研究去，最后連常識性問題都搞不清了，未免悲哀。

這個專家居然說：“我倒不知道為什么他們不把長江中下游大旱和日本大地震聯(lián)系起來。因為地震可比三峽水庫增加點水面影響大得多，日本離長江中下游也不遠?！?-這種隨心所欲的“蠻講”太情緒化，不僅缺乏常識，還蔑視民眾的智商，僭越了道德的準則。

我想到，真正的可持續(xù)發(fā)展的科學和學科，會在一個大時代里，經歷風風雨雨而誕生發(fā)展。于是，我想起了魯迅先生說過的一句相當深奧、頗值得琢磨的話：“偽士當去，迷信可留”。