第六章 作為新聞放射源的黃健翔

我曾經(jīng)給《SOHO小報(bào)》寫過(guò)一篇文章叫《通過(guò)劫持他人而使自己松綁》，明面上是講傳銷術(shù)，傳銷術(shù)有三個(gè)原理：1.造成更多人加入；2.通過(guò)劫持他人而使自己松綁；3.逐漸形成的幫派化機(jī)制。實(shí)質(zhì)上，我是想引入傳銷術(shù)原理來(lái)分析這個(gè)社會(huì)的某些現(xiàn)象。

當(dāng)時(shí)我分析了竇唯為什么會(huì)被媒體劫持：

再比如說(shuō)媒體，難道不是正在使用傳銷術(shù)而樂(lè)此不疲嗎？他們恨不得把傳銷術(shù)等同于傳媒術(shù)?！案]唯事件”中，報(bào)紙正是通過(guò)新聞手段劫持了他，而一個(gè)藝術(shù)家采用了暴力的方式反劫持，這令人始料未及——多大的痛苦才能使他這樣甘于玉石俱焚？

我感興趣的是，報(bào)紙能為自己松什么綁？后來(lái)在與同事們的一次探討中，找到了問(wèn)題的真正答案：時(shí)政社會(huì)類的新聞是被捆綁的，不能多說(shuō)，只好向娛樂(lè)滑行了。于是，就出現(xiàn)了從娛樂(lè)新聞中找猛料的局面，于是，竇唯必然被劫持。

竇唯必然被劫持說(shuō)明了報(bào)紙也是個(gè)被劫持者，報(bào)紙正是為了松綁才去劫持竇唯的，那誰(shuí)又是報(bào)紙的劫持者呢，它又被誰(shuí)劫持和捆綁呢？打住，這真像一部傳銷社會(huì)里的偵探小說(shuō)。

由于世界杯后，采訪過(guò)黃健翔，并且此后一直與他保持著聯(lián)絡(luò)。應(yīng)該說(shuō)，他曾經(jīng)順口說(shuō)過(guò)，辭職后要接受媒體采訪時(shí)把獨(dú)家機(jī)會(huì)給我，我當(dāng)然沒(méi)當(dāng)真，因?yàn)槲姨私饷浇檫@東西，它絕不會(huì)等合乎時(shí)宜才出版。

現(xiàn)在，媒體開(kāi)始劫持黃健翔了。黃健翔開(kāi)始反抗?？v觀這件事，隨便說(shuō)幾句：

1.“卷入式報(bào)道”正在使媒體變成一股勢(shì)力，變成參與方；

2.“人物報(bào)道”越來(lái)越演變成了事件報(bào)道、連續(xù)性報(bào)道。人物變成新聞放射源，不斷地發(fā)送射線。

3.記者容易因?yàn)閷?duì)采訪對(duì)象的態(tài)度倨傲，而使報(bào)道立場(chǎng)發(fā)生改變，忘了自己是代表大多數(shù)讀者來(lái)的。

4.我在新浪博客的鏈接上描述黃健翔說(shuō)：厚道者的佯狂才是真的狂。我尊稱他為健翔大哥。我是非常欣賞和贊成他的某些做派的。

5.歸零狀態(tài)，消滅自我。曾經(jīng)一個(gè)搞心理學(xué)的采訪對(duì)象告訴我：做采訪時(shí)應(yīng)把自己置于歸零狀態(tài)和保持六歲兒童的無(wú)知度和好奇度。

6.現(xiàn)在的記者以為刁難式的問(wèn)題才能顯得有水平，其目的不是為了探索真知，而是為了顯得自己有水平，這有礙采訪的深入。

7.所以我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：要把精心準(zhǔn)備的問(wèn)題漫不經(jīng)心地拋出來(lái)。我采訪徐靜蕾，一直把她和韓寒的關(guān)系掖到提問(wèn)最后才問(wèn)起，估計(jì)她自己都有點(diǎn)著急了，這記者怎么還不問(wèn)，真奇怪。我采訪黃健翔，對(duì)于他和張靚穎的關(guān)系，我沒(méi)有使用問(wèn)句，而是使用了一個(gè)陳述句：“新周刊：你的書(shū)《像男人那樣去戰(zhàn)斗》里寫到了張靚穎，把跟她交往的前因后果都解釋清楚了?！彼约壕徒舆^(guò)去說(shuō)了。

8.所有有爭(zhēng)端的采訪都在于簡(jiǎn)單粗暴，前戲不夠，后戲不足。

9.力的作用是相互的，黃健翔也可以通過(guò)劫持媒體而使自己松綁，其實(shí)他也正在這么做。