我們總是被欺騙，有時候甚至不知道我們在做些什么。但是，有了戰(zhàn)爭就沒問題了。然而，通過戰(zhàn)爭讓不計其數(shù)的人失去生命，而每次都用謊言作為借口，這從人道主義角度來講也站不住腳吧。1995年，克羅地亞人在美方的默許下對塞族人進行了慘無人道的大屠殺，致使15萬人流離失所。我們對這一事件毫不在意，更不用提通過轟炸來阻止其擴大了。我們的轟炸都在1999年留給了拒絕和平談判的米洛舍維奇。然而我們不知道的是，在談判中美方堅持要求北約無條件占領南斯拉夫，并且無視所有南斯拉夫國內(nèi)法律的約束。這樣的條件顯然沒有任何一個國家會答應的。1999年6月14日，國務院南斯拉夫問題辦公室官員喬治·肯尼迪向《國家雜志》表示：

“我得到了非?？煽康南⒃矗撓⒃唇?jīng)常和國務卿瑪?shù)铝铡W爾布賴特一起出行。他告訴了我一些關于朗布依埃談判的機密。當時有一名國務院高級官員表示，‘美國是故意將談判條件設置到高于塞爾維亞人能夠接受的范圍的?，F(xiàn)在，我們需要給他們一點顏色看看，讓他們知道我們?yōu)槭裁锤疫@么干?！?/p>

1999年5月18日，共和黨參議院國外政策助理吉姆·亞特拉斯在卡托研究所的一次演講中表示，有可靠消息稱，在朗布依埃談判后，有一名政府高級官員私底下告訴媒體：“我們是故意將談判的要求設置得高于塞爾維亞人的承受范圍的。不炸他們幾下他們是搞不清楚狀況的，所以我們必須這么干?！?/p>

在接受媒體監(jiān)督組織“報道的公正與準確性”采訪時，肯尼和亞特拉斯都表示他們引用的這段話并非虛構，而確實出于某位政府官員之口。

故意在談判中設置障礙，而又指責對方不合作，這確實是一個發(fā)起防御型戰(zhàn)爭的好辦法。美方特別使節(jié)理查德·霍爾布魯克在這一計劃中扮演了重要角色。2010年為美國侵略阿富汗辯護的也有他，之前我已經(jīng)提到過。

只要你是美國的盟友，那你就完全不用擔心你對某一族群的人犯下的暴行了，它們都可以成為人道主義戰(zhàn)爭的一部分。當薩達姆是我們的盟友的時候，他可以隨意屠殺庫爾德人，而當我們想討伐他的時候，這便成了一大罪狀。而當土耳其人和我們關系親密的時候，他們殺害庫爾德人也沒什么問題。不過，在2010年我寫這本書的時候，土耳其人的行為正在動搖他們在美國眼中的地位。土耳其和巴西試圖在美國和伊朗之間進行斡旋，促進兩國關系和平發(fā)展，這無疑激怒了白宮方面。同時，在以色列政府封鎖對加沙地區(qū)供給的情況下，土耳其人依然幫助援助船對那里的民眾進行食品和物資的補給。這一行為引發(fā)了白宮方面對以色列行為的大討論，而且國會也猛然之間又回憶起了1915年亞美尼亞滅族事件。難道說亞美尼亞人突然要被平反了？當然不是，只是在將近一個世紀之后，這一事件終于可以被用來指控土耳其人了，因為他們居然妄想阻止我們絞死一個民族。

前總統(tǒng)吉米·卡特，這位被諾姆·喬姆斯基稱為“第二次世界大戰(zhàn)以來最溫和的美國總統(tǒng)”的人，也已經(jīng)承認了自己任內(nèi)所犯下的一些暴行，包括一些以色列人的罪行。但他沒有承認印尼人對東帝汶進行的屠殺和薩爾瓦多大屠殺與美方有關，盡管這兩次事件中美方都向兇手提供了武器。暴行總是這樣，當我們不需要的時候，就把它隱藏起來，而當戰(zhàn)爭策劃者們由于其他一些原因希望發(fā)動戰(zhàn)爭時，這些暴行就會被翻出來無限擴大。那些聽信了這些虛假理由而為戰(zhàn)爭歡呼的人們啊，你們被騙了。

不過，在美國歷史上，的確有這么一場戰(zhàn)爭，在大多人眼中就是一場侵略，很少有人去試圖替它正名。這場戰(zhàn)爭在南方人口中叫做“北方侵略戰(zhàn)爭”；而在北方人口中叫做“內(nèi)戰(zhàn)”。在這場戰(zhàn)爭中，南方試圖脫離聯(lián)邦，而北方則阻止他們這么做，完全沒有涉及外國的侵略。長久以來，沒有人能替這場戰(zhàn)爭正名。盡管我很不相信美國政府現(xiàn)在會讓某個州和平地脫離聯(lián)邦，但是我知道他們一定能夠給戰(zhàn)爭找出一個人道主義的借口，而不會像當時那樣無話可說。

我們將在第四章中看到，戰(zhàn)爭早已變得更加致命，更加恐怖，然而那些戰(zhàn)爭借口卻變得越來越仁慈而無私。我們現(xiàn)在發(fā)動戰(zhàn)爭，完全是出于善意、出于愛、出于慷慨，我們完全是在為了世界的利益而戰(zhàn)。

我聽到的基本上就是這樣一些話，那么讓我們在第三章中具體討論吧。

《戰(zhàn)爭是個謊言》讀書網(wǎng)在線試讀連載完畢，更多精彩，請參見原書。呼吁您購買正版圖書。