信息崩盤

隨著科技的發(fā)展，人與人之間的交流方式越來越多，交流信息量也越來越大。盡管許多新的交流方式并非是通過聲音傳遞的，但是它們所包含的信息量卻非常巨大。電子芯片的計算效率每18個月就會翻一番，商業(yè)交易成幾何數(shù)上升，信息數(shù)字化也初現(xiàn)端倪。網(wǎng)絡(luò)以及其他信息科技為我們提供了巨大的信息量?，F(xiàn)在，每天有2 100億封電子郵件通過網(wǎng)絡(luò)傳遞給對方，比過去10年的書信往來總和還要多；每天有300萬張圖片上傳到flickr.com，這些圖片足以裝滿375 000頁的相冊；此外每天還有90萬人在網(wǎng)絡(luò)上更新自己的博客。所有的這些信息來自不同國家、不同地區(qū)、不同民族以及不同團體——一些來源是固定的，而一些是未知的，還有一些是匿名的。確定這些信息是否值得花時間去處理、是否可信，對于我們來說已成為巨大的負(fù)擔(dān)。我們已經(jīng)不能夠再依靠主流報紙、電視臺或是廣播來判斷信息的重要性，只能憑借自己的判斷來決定信息的實用性與可靠性，綜合分析以得到自己最終想要的結(jié)果。

我們通過互聯(lián)網(wǎng)瀏覽“德拉吉報道”（一個新聞報道類型的博客網(wǎng)站，博主德拉吉通過這個博客網(wǎng)站，在主流媒體之前把一些爆炸性的消息公布于世，現(xiàn)排名新聞類網(wǎng)站前20名）要遠比翻閱《紐約時報》容易得多。我們更愿意快速瀏覽一下新聞梗概，而不是浪費時間去閱讀新聞的完整內(nèi)容，特別是在線作者通過對新聞進行整理總結(jié)，可以使那些原本平淡無味的新聞變得更有趣、更尖銳。我們越來越喜歡這些尖銳的評論和令人驚奇的八卦新聞。一個在博客網(wǎng)站上發(fā)布的傳聞或者一個非主流政治評論員的觀點，可以通過網(wǎng)絡(luò)快速傳播，在幾分鐘之內(nèi)就可能有成千上萬的人將這一消息當(dāng)做事實。我們是否還記得，在美國“9·11恐怖襲擊”事件中，就有這樣一則被廣泛播報的謠言：在世貿(mào)雙塔工作的白領(lǐng)會沿著大樓的兩側(cè)安全地滑落到地面？

誰在網(wǎng)絡(luò)上提供了這么多的新聞評論，這些信息是真實的嗎？由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性，博主們可以使他們的言論更有攻擊性。我們不知道他們是誰，也很難對他們完全置之不理。因為或許這些你不經(jīng)意的信息，恰好就是真實的。如果我們遺漏了一個重要信息的某些暗示，無法通過其判斷事件的發(fā)展趨勢，不能把握其帶來的機會，或許就會使我們處于危險之中。我們唯恐競爭對手先自己一步，但同時也忽視了一些機會。我們不斷地關(guān)注一個又一個的熱點鏈接，面臨過分依賴那些從未謀面過的人所帶來的建議與信息的危險，或許他們的建議和信息也是從另外一些未曾謀面的人們那里所得來的。