歐元區(qū)包括歐盟的成立都是區(qū)域金融整合的一個很有勇氣的探索，直接推動力就是歐洲固有的歷史，它是從戰(zhàn)爭的鮮血里作出的反思。歐洲經(jīng)濟過去整合得不夠，所以導(dǎo)致戰(zhàn)爭非常頻繁，對經(jīng)濟社會發(fā)展的沖擊非常大。通過適當(dāng)?shù)恼蟻硇纬梢粋€有競爭力的經(jīng)濟體，對每一個參與者都是有利的，所以這是一個很有勇氣的探索。從經(jīng)濟角度來講，支持它的很重要的一個理論是所謂的最適貨幣區(qū)理論。按照該理論，歐元區(qū)是一個比較適度的貨幣區(qū)，整合之后對每個成員國的發(fā)展都有利。從國家環(huán)境來看，當(dāng)時以美國為代表的新型經(jīng)濟體的崛起，使歐洲的重要性在不斷地降低。所以，通過貨幣上的整合，而不是原來的以個體單獨去與美元競爭，可以產(chǎn)生更具有影響力的貨幣。

比如對于較強的經(jīng)濟體德國、法國，歐盟的成立為它們開拓了一個交易成本更低的大市場。而對于一些較弱的經(jīng)濟體，它們能夠通過市場的整合在很多方面獲得便利。如果單獨在國際市場上發(fā)展，以其自身的信用和貨幣信用，交易成本會很高。但是在一個統(tǒng)一的歐元區(qū)之下，它們就可以以更低的成本籌集資金發(fā)展本國的經(jīng)濟。當(dāng)然這也是目前歐元本身產(chǎn)生問題的一個導(dǎo)火索，即這些相對弱勢的國家如果缺乏約束的話，它們會大量舉債。原來的借債成本很高，現(xiàn)在成本有所降低，它們的負(fù)債率就會顯著增加。這樣就埋下了今天歐洲主權(quán)債務(wù)危機的隱患。

從統(tǒng)一的訴求來看，歐盟或者歐元區(qū)的整合，不可能像美國、中國這樣的大國統(tǒng)一的訴求強。但歐洲的信仰差異不大，文化傳統(tǒng)差異也不很明顯，這就減輕了整合的難度。當(dāng)然，經(jīng)濟上的整合帶來的好處是歐洲統(tǒng)一的主要動因，但其文化上的相似性也是推動它能夠走到今天的很重要的原因。歐盟目前的問題總體上還是發(fā)展中的問題，這也是事先預(yù)想到的，比如發(fā)展不平衡會威脅到歐元的穩(wěn)定，但它畢竟是人類貨幣史上前所未有的一個探索，碰到這樣那樣的問題也很正常。