盜版：強加給你的免費

最后還有一種形式我們沒有詳細地進行闡述，那就是盜版。盜版是一種特殊形式的剽竊行為，而盜版者和盜版商品購買者往往覺得這是無罪的（我在這里并不想討論孰是孰非的問題，只是想從心理學角度來看一看他們的想法）。他們的觀點是，盜版并不能代替正版，而它卻能使某種產品覆蓋更廣的人群，這些人是買不起正版的。

盜版之所以是一種特殊形式的剽竊行為，是因為它給版權所有者造成的損失是很難說清的。你擁有音樂光盤的版權，而外面有盜版光盤，盜版光盤并沒有從你這里奪走什么，只是復制了你所擁有的音樂內容。這是一個重要的區(qū)別，事實上盜版并沒有讓你遭受損失，而是讓你得到的利益少了一些。你的損失至多就是銷售量下降的機會成本，因為正版作品和盜版在市場上互相競爭。

盜版是一種強加給你的免費。也許你并沒有期望你的產品是免費的，但在市場上你就碰到了這樣近乎免費的東西。對于音樂界和很多軟件公司而言，這是每天都存在的現(xiàn)狀。盡管有關各方盡了很大的努力來打擊盜版，但是軟件免費已經成了不便言說的事實。

有一個軟件研發(fā)商決心要找到突破口。著名的電腦游戲設計師克利夫·哈里斯將自己的游戲軟件定在了自己認為合理的20美元價位上。但是，他的游戲軟件還是經常會有盜版出現(xiàn)。為什么呢？

他在著名的科技網站Slashdot上發(fā)帖詢問了這一問題。這個帖子引發(fā)了熱議，有上萬網民給他回帖，而且很少有人回帖的字數(shù)少于100字?？死颉す锼拐f：“這就好像很多人已經等了很久想告訴游戲研發(fā)者這個問題的答案?！?/p>

他在大家的回帖中發(fā)現(xiàn)了讓他感到非常驚訝的情況?；靥咦蠲黠@的一個共性就是都認為他的游戲（其他所有人制作的游戲）對于游戲玩家而言價格過高了，哪怕是20美元的價格也太高了。其次，任何使得購買游戲變得不容易的做法，包括版權保護、數(shù)字版權管理、復雜的在線購買手續(xù)，以及任何使得玩家想要玩游戲的欲望變得不舒服的做法，都讓他們覺得用免費盜版是合理的。克利夫·哈里斯還留意到少數(shù)想法堅定的人使用盜版是因為有意識形態(tài)上的問題，例如他們對資本主義、知識產權、版權擁有者抱有敵意，或是對做一個違法者樂在其中。