在里根的案例里，人們很難知道，即使里根不曾高調實施他的經(jīng)濟政策，美國的失業(yè)率是否仍會繼續(xù)攀升。又如，因為“有升必有降”，所以假設人們對全球變暖的恐懼可以大打折扣，這將是非常愚蠢的。向均數(shù)回歸嚴格來講只是在揭示一種可能性：任何事情都不能以此為基礎去預測或解釋。

對回歸謬誤需保持警惕，實質上就是在不知什么原因導致某物上升到最高值或從最高值跌落時候，都不要妄下結論。我們需要逐個分析案例，在此基礎上得出某人的行動是否為真正原因。

有沒有人會因為《辛普森一家》這個電視劇拍了九季，所以覺得它比較爛呢？或者是不是可以簡單地說，沒有人能保持此劇在第四季到第八季這個黃金時期所表現(xiàn)出來的優(yōu)秀水準？美國軍方應該為伊拉克起起落落的暴力事件負多大責任呢？在這兩個例子中，自然意義上的回歸或者有意的行為都不能完全地解釋所發(fā)生的一切，但其實兩者都起到了作用，不是嗎？在這兩個例子中，它們的重要性又分別是多少呢？