正文

5.英雄主義與人道主義【推理的盲點(diǎn)】(1)

你以為你以為的就是你以為的嗎?2 作者:(英)朱利安·巴吉尼


不要叫我英雄。我只是在完成自己的工作。

——伊恩·布萊克(Iain Black),火車司機(jī)

我們通常認(rèn)為“我只是在完成自己的工作”是一個(gè)糟糕的論點(diǎn),因?yàn)檫@種說法在過去常被用來開脫不可推卸的罪責(zé)。所有的殘酷行為都可以用這句話來辯護(hù),雖然人們在這些事件中確實(shí)別無選擇。但是,你通常并不會(huì)被要求做一件使自己變得令人討厭的工作,即便你曾經(jīng)被雇用去做這些事。在死板地執(zhí)行程序與靈活權(quán)變之間,通常還是會(huì)有選擇的余地。你并不會(huì)經(jīng)常被要求去切斷一個(gè)老年人的供電系統(tǒng),把小孩從他們父母身邊帶走,或是因?yàn)槟橙四氂械淖锩_除他。

此外,這種不好的論點(diǎn)也不僅僅用在為無知與犯錯(cuò)的開脫上,有時(shí)我們也會(huì)為了完全崇高的目標(biāo)來運(yùn)用它。伊恩 .布萊克的例子正是如此,他是 2007年11月23日那天,倫敦至格拉斯哥鐵路坎布里亞郡路段的出軌列車的駕駛員。這一事故的發(fā)生是因?yàn)橄到y(tǒng)連接點(diǎn)的錯(cuò)誤,與列車駕駛員無關(guān)。在事故中,有1人死亡,另有22人受傷,傷亡數(shù)字如果不是因?yàn)椴既R克的英勇表現(xiàn)還將升高:布萊克在火車出軌后還在控制室中讓火車保持全剎車狀態(tài)半公里遠(yuǎn),他的這一行為救了很多人的命。事后他花了三個(gè)半月的時(shí)間待在醫(yī)院里,直到我寫這篇文章時(shí)還沒有痊愈。

毫無疑問,布萊克堪稱英雄,但他拒不接受這一稱號(hào),他認(rèn)為:“我只是做了所有列車駕駛員都會(huì)做的事,并且這只是下意識(shí)的行為。 ”

救火隊(duì)員、士兵、警官和救生員經(jīng)常拒絕承認(rèn)他們的行為是英雄主義的。在某種程度上,他們是對的。發(fā)生災(zāi)難后,社會(huì)需要樹立英雄以提升士氣,抵消災(zāi)難所導(dǎo)致的士氣消沉。在這個(gè)時(shí)候,某些只是簡單地做了他們平日受訓(xùn)所做之事的人,被渲染得似乎神乎其神。

然而,事實(shí)上人們經(jīng)常做超出常規(guī)的事情。他們并非只是完成了本職工作,有些的確是超出了工作職責(zé)范圍。報(bào)道說他們?yōu)槿说乐髁x的使命所激發(fā),這實(shí)際上是實(shí)至名歸的。

當(dāng)伊恩 .布萊克說他僅僅是下意識(shí)的反應(yīng)時(shí),他的說法屬于第二類錯(cuò)誤。這個(gè)說法潛在的假設(shè)是,如果我們在行動(dòng)之前沒有進(jìn)行過深思熟慮,那么就不需對此承擔(dān)責(zé)任。這是一個(gè)有質(zhì)疑的前提。如亞里士多德所言,行善就是培養(yǎng)好習(xí)慣。慷慨的人常常不需要經(jīng)過仔細(xì)考慮就給某人提供財(cái)物,僅僅因?yàn)樗谛愿裰幸丫邆淞诉@種好品質(zhì),從而促使他表現(xiàn)慷慨。勇敢也是一樣。一個(gè)經(jīng)過培養(yǎng)而具有勇敢品質(zhì)的人,能夠無畏地行事,而無須事先費(fèi)力去激發(fā)起勇氣。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)