第一章 戰(zhàn)爭

張伯倫先生邀請我入閣——9月2日的猶豫——9月3日的宣戰(zhàn)——第一次空襲警報——重新主管海軍部——海軍上將達德利·龐德爵士——我關于海軍事務的知識——1914年和1939年的對照——海軍的戰(zhàn)略形勢——波羅的海——基爾運河——意大利的態(tài)度——我們地中海的戰(zhàn)略——潛艇的威脅——空襲的威脅——日本的態(tài)度——新加坡——澳大利亞和新西蘭的安全——戰(zhàn)時內閣的組織——張伯倫先生的最初選擇——一個老一輩的人物——午睡的妙用 9月1日黎明，德國進攻波蘭。同一天早晨，我們的所有部隊奉命動員。首相請我在下午到唐寧街去見他。他告訴我，他認為避免與德國作戰(zhàn)的希望已經幻滅，提議成立一個由少數(shù)不負責專部的閣員組成的戰(zhàn)時內閣來指揮作戰(zhàn)。他提到，據他了解，工黨不愿參加聯(lián)合政府，但他仍然希望自由黨將會參加。他邀請我擔任戰(zhàn)時內閣的閣員。我未加任何評論，便接受了他的提議。在這個基礎上，我們對于人選和措施，進行了長談。

經過一番考慮以后，我覺得組成指揮作戰(zhàn)的最高執(zhí)行機構的閣員，他們的平均年齡必然會使人感到太高了。為此，我在午夜以后寫信給張伯倫先生： 1939年9月2日

我們豈不是成了一個老人隊了嗎？我發(fā)覺你昨天向我提起的六個人的年齡總數(shù)，竟達三百八十六歲，也就是平均六十四歲以上！僅比領取養(yǎng)老金規(guī)定的年齡差一歲！不過，如果你把辛克萊（四十九歲）和艾登（四十二歲）延攬入閣，平均年齡就可以降到五十七歲半。

如果《每日先驅報》關于工黨不擬參加政府的說法是真實的，我們今后一定會遇到經常不斷的批評，以及戰(zhàn)爭中往往出現(xiàn)的令人沮喪和出人意料的事件。因此，在我看來，更加重要的是，邀請?zhí)幱诜磳h地位的自由黨堅決地參加我們的隊伍。艾登對于支持他的那部分保守黨人，以及溫和的自由黨分子，都有相當?shù)挠绊?。在我看來，利用這種影響也是增加實力的一個極其必要的辦法。

波蘭人遭受猛烈的進攻，現(xiàn)在已有三十小時了。我聽到巴黎方面還有再提照會的說法，深為不安。我相信你最遲在今天下午議會舉行會議時，就能夠提出聯(lián)合宣戰(zhàn)的聲明。

除非海軍部采取特別的措施，并在今天發(fā)出信號，否則，德國軍艦“不來梅”號即將駛出阻截區(qū)。這只是一個次要問題，但也很可能引起麻煩。

我在此聽候你的指示。［1］

9月2日是非常緊張的一天，但我很奇怪，整整一天沒有聽到張伯倫先生的動靜。我想他也許為了保持和平而正在作最后一分鐘的努力；事實證明確實如此。然而，到了會議開會時，卻發(fā)生了一場短暫的、但很激烈的辯論，在辯論中首相模棱兩可的聲明，引起了整個下院的不滿。當格林伍德先生起立，代表工黨反對黨發(fā)言時，保守黨席上的艾默里先生向他高聲喊道：“要為英國說話?！边@句話博得了大聲喝彩。下院的情緒無疑是主張作戰(zhàn)的。我甚至認為比我曾親自參加的1914年8月2日的同樣場面，更顯得堅決和團結。那天晚上，各黨派的一些重要人士，都到威斯敏斯特大教堂對面我的寓所來拜訪我，表示深切的憂慮，唯恐不能履行我們對波蘭的義務。下院準備在第二天下午重新開會，當天晚上，我寫給首相一封信如下：

1939年9月2日

在星期五我們的談話中，據我了解，我將成為你的僚屬，而且你對我說，這個消息很快就要宣布。但從那時起，我一直沒有聽到你的任何下文。我真不知道，在這緊張騷動的一天，究竟發(fā)生了什么情況；雖然，在我看來，現(xiàn)在占主導地位的思想，和你對我說“大局已經決定”時所表示的思想已經截然不同了。我非常理解，為了應付這種非常重要的歐洲局勢，方法的變換也許是必要的，但我覺得我有權利要求你在中午辯論開始以前，讓我知道不論為公還是為私，我們究竟站在什么立場上。

在我看來，如果工黨態(tài)度疏遠，而且據我所知，自由黨也采取這樣的態(tài)度，那么，在這樣狹隘的基礎上，很難組成一個你所提到的有效的戰(zhàn)時政府。我認為我們應當進一步努力，以爭取自由黨參加，而且對于你曾和我討論過的戰(zhàn)時內閣的組織與范圍問題，需要重新研究。今天晚上議會里有一種觀感，即認為我們決心的明顯削弱，已經使全國團結一致的精神受到了損害。我并不低估你應付法國所遇到的困難，但是我深信我們現(xiàn)在將要自作決定，從而給我們的法國朋友作出任何必要的榜樣。為了做到這一點，我們將需要盡可能地組成最強大、最完整的聯(lián)合政府。因此，我請你在我們再進行一次談話以前，不要宣布戰(zhàn)時內閣成員的名單。