然而，有更多的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象卻無法用生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢法則來解釋，特別是需要精密技術(shù)或熟練工人的產(chǎn)業(yè)或它的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而這兩種類型的產(chǎn)業(yè)又正是國家生產(chǎn)力中最重要的部分。諷刺的是，正當(dāng)生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢法則逐漸成形之際，工業(yè)革命卻革掉了這個理論的一些前提。當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)后越來越多的產(chǎn)業(yè)走向知識密集形態(tài)時，生產(chǎn)成本的角色反而大不如前。

技術(shù)的變遷

越來越多的產(chǎn)業(yè)不照比較優(yōu)勢理論的模式發(fā)展，這背后的因素很多，像規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大、產(chǎn)品的差異、各國消費者對產(chǎn)品的需求不同等，而技術(shù)的演進(jìn)則是最普遍與持續(xù)影響的一項因素。傳統(tǒng)高科技與低科技產(chǎn)業(yè)的界線，正被微電子、精密材料與信息系統(tǒng)等應(yīng)用廣泛的科技打破。不同國家的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用層次上也很難區(qū)別。

企業(yè)往往以技術(shù)發(fā)展新產(chǎn)品與新流程，彌補資源不足的問題。技術(shù)的影響力，如果不是完全淘汰傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，至少也可以相當(dāng)程度地減輕這些因素的陰影。例如，彈性的自動化系統(tǒng)帶來種類繁多和數(shù)量不定的生產(chǎn)方式，減少了許多產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中的勞動因素；掌握高超的技藝也比當(dāng)?shù)氐土墓べY更加重要，所以在20世紀(jì)80年代，制造商的生產(chǎn)線通常是往高工資而非低工資的地方移動，此舉同時也達(dá)到接近市場的效果。事實上，對材料、能源以及其他資源的需求依賴已大大遞減，許多材料由新的合成物所取代，現(xiàn)代的材料如工程塑膠、陶瓷、碳纖維以及應(yīng)用在半導(dǎo)體上的硅，都是從成本低廉、容易取得的原材料中制造出來的。

由于技術(shù)扮演的角色日漸凸顯，因此在很多產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)對資源的需求反而比不上對技術(shù)、效能、效率的需求。比如說，在煉鋼工業(yè)的除磷技術(shù)尚未開發(fā)前，瑞典低磷的鐵礦曾讓該國一度保持相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢，而除磷的技術(shù)問題一解決，瑞典在這方面的競爭優(yōu)勢即頓時喪失。

足以比擬的資源條件

全球絕大多數(shù)的貿(mào)易發(fā)生在條件相當(dāng)?shù)陌l(fā)達(dá)國家中，但許多發(fā)展中國家現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不容忽視，這表示它們擁有可與發(fā)達(dá)國家相抗衡的條件。曾經(jīng)以勞動力高水平稱霸的美國已好景不再，原因之一就是，發(fā)展中國家有很多產(chǎn)業(yè)的勞動力同樣受過教育并具備工作技能。絕大多數(shù)制造業(yè)需要電信、道路、港口等基礎(chǔ)建設(shè)的配合，發(fā)展中國家同樣具備了這些條件。傳統(tǒng)上有利于發(fā)達(dá)國家的資源條件，正在現(xiàn)代化的過程中漸趨普及。

全球化趨勢

很多產(chǎn)業(yè)的競爭已經(jīng)實現(xiàn)全球化。國際化競爭也不只出現(xiàn)在制造業(yè)，還包括服務(wù)業(yè)。企業(yè)的全球化競爭戰(zhàn)略涉及全球化的銷售、全球化的資源與材料的考慮，以及從成本角度來考慮在各國進(jìn)行的生產(chǎn)活動，它們也與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行跨國聯(lián)盟，以提高本身的競爭力。