18世紀(jì)的英國(guó)就是最鮮明的例子。自18世紀(jì)初開始，英國(guó)政府和鑄幣廠就一直在討論關(guān)于硬幣重量和法定面額的問(wèn)題。到了1787年，英國(guó)還專門為此成立了一個(gè)硬幣委員會(huì)，負(fù)責(zé)硬幣合理重量以及合理面值的論證工作。但是直到拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)為止，他們也沒(méi)能討論出來(lái)什么名堂，之后由于戰(zhàn)爭(zhēng)的因素，銀行券開始大行其道。

從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一直到1821年，這段時(shí)期英國(guó)停止了硬幣支付，實(shí)行不可兌換的紙幣流通制度。天知道他們發(fā)行紙幣的數(shù)量是以什么為基準(zhǔn)的，但不可否認(rèn)的是這一舉措使得英國(guó)在銀本位與金本位轉(zhuǎn)換的間隙最大程度地避免了經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。

我們?cè)阢y本位的前提下作出白銀價(jià)格下跌的假設(shè)，它與金本位制下做出黃金價(jià)格下跌的假設(shè)是相同的，對(duì)此需要有一個(gè)明確的認(rèn)知。

此外，在銀本位制下，當(dāng)白銀鑄幣的價(jià)值高于其法定面額時(shí)，選擇繼續(xù)使用這類銀幣來(lái)支付的人就會(huì)被周圍人所嘲笑，這類銀幣會(huì)被融化掉，劣質(zhì)銀幣以及輔幣同銀行券會(huì)成為大多數(shù)人的支付選擇。

因此，格雷欣法則在銀本位制下仍然存在，只是出現(xiàn)這種狀況的幾率較復(fù)本位制要低罷了，畢竟這種銀價(jià)大起大落的假設(shè)是基于早期貨幣數(shù)量論的理論基礎(chǔ)之上的一種構(gòu)想。在現(xiàn)實(shí)情況下，這一構(gòu)想很難成立。但如果一旦成立，那么白銀鑄幣體系就會(huì)面臨崩潰，因?yàn)榇蠛胶r(shí)代的開啟對(duì)于貨幣的現(xiàn)實(shí)秩序而言是一個(gè)分水嶺，國(guó)際貿(mào)易的頻繁以及匯率問(wèn)題的日趨復(fù)雜化使貨幣體系變得更加敏感而脆弱。以1871年法國(guó)貨幣體系一夜間走向崩潰為例，在貨幣的世界里，總會(huì)有意外的驚喜在不遠(yuǎn)處等待著你。