由于中國(guó)農(nóng)村耐用消費(fèi)品需求存在相對(duì)較大的價(jià)格彈性，上述補(bǔ)貼很可能促使2009年農(nóng)村消費(fèi)比2008年提高了幾個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)數(shù)字聽(tīng)起來(lái)不多，其實(shí)不然。正如第二章將詳細(xì)討論的那樣，2002~2008年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)和個(gè)人消費(fèi)支出年均增長(zhǎng)之間的差距只有4%。因此如果政府若干年來(lái)一直執(zhí)行類似于前面所分析的計(jì)劃，消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重就不會(huì)在2002年后如此暴跌。

其五，受政府貸款政策引導(dǎo)，家庭貸款出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，幾乎可以肯定推動(dòng)了2009~2010年的消費(fèi)。這兩年家庭貸款分別增加了2.5萬(wàn)億元和2.9萬(wàn)億元，年平均增加額接近2008年7 000億元增加額的4倍。2009年和2010年新增貸款中的2.8萬(wàn)億元被用于住房貸款，余下的2.6萬(wàn)億元是用于拉動(dòng)消費(fèi)的新增家庭貸款。這是一個(gè)躍增式的估計(jì)數(shù)額，這個(gè)巨大數(shù)字占這兩年合計(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.5%。

總而言之，2009年個(gè)人收入的強(qiáng)勁增長(zhǎng)、價(jià)格激勵(lì)以及中國(guó)家庭適度提高杠桿化程度等因素使得個(gè)人消費(fèi)的降幅有可能只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.1%。這是9年來(lái)最小的降幅，并且包括政府開(kāi)支在內(nèi)，最終總消費(fèi)對(duì)該年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用比過(guò)去10年中的任何一年都要大。

然而，2010年的基本數(shù)據(jù)未能錦上添花。家庭消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重下降了相對(duì)較多的1.2個(gè)百分點(diǎn)，跌至33.8%的歷年新低，最終消費(fèi)需求（個(gè)人和政府合計(jì)需求）占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為2003年以來(lái)最低。前面曾討論過(guò)一種批評(píng)觀點(diǎn)，即刺激計(jì)劃主要通過(guò)增加投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，消費(fèi)的作用非常小甚至完全沒(méi)有。雖然對(duì)于2009年的形勢(shì)，這種批評(píng)有夸大之嫌，但對(duì)于2010年的情況卻是一語(yǔ)中的。第三章將分析扭轉(zhuǎn)消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降趨勢(shì)的多種政策改革辦法。