一度有接近專案組的人透露，該案專案組在河南高檢院開會(huì)，只要進(jìn)入高檢院大門，專案組人員手機(jī)都必須一律去掉電池，司法部對(duì)辦案人員以及代理律師一律政審，代理人是鶴壁律師以及一個(gè)北京律師，且該問(wèn)題上邊有交代，案件辦理過(guò)程中若有問(wèn)題，地方協(xié)調(diào)不了的，由司法部和最高檢出面。該案但凡有涉入人員，包括代理人，首先要簽保密協(xié)議，案卷在開庭審理后，擬定會(huì)在第一時(shí)間封存交由司法部。

當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)流傳的一個(gè)細(xì)節(jié)還有，施在任期間曾和某中央領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)外甥在工作上因同屬一部門而相熟，中間還有中紀(jì)委不少人到鶴壁說(shuō)情，但沒(méi)人敢?guī)兔Α?/p>

但我們從各方獲知案件所涉及核心事實(shí)也可對(duì)電信領(lǐng)域的采購(gòu)黑幕以管窺豹。與施萬(wàn)中同案被審的那個(gè)中間人名叫田渠。施、田二人被法院認(rèn)定共同收受德國(guó)西門子公司給予的總計(jì)高達(dá)506萬(wàn)美元的賄賂款，田渠最終被判有期徒刑15年。此外，施萬(wàn)中單獨(dú)收受一民營(yíng)公司老板李某的行賄款約200萬(wàn)元人民幣。

行賄的目的只有一個(gè)，即施萬(wàn)中手上對(duì)全省設(shè)備采購(gòu)的生殺大權(quán)，這些都是一年動(dòng)輒上百億的重大交易。這樣的權(quán)力，對(duì)于意欲擴(kuò)大市場(chǎng)份額的西門子而言充滿誘惑。深諳中國(guó)潛規(guī)則的西門子找到中間人田渠，攀上施萬(wàn)中的權(quán)力高枝，以實(shí)現(xiàn)銷售設(shè)備的目的。田渠是一個(gè)民營(yíng)公司的老總，與施萬(wàn)中為多年好友。這樣的關(guān)系被西門子盯上，其工作人員找到田渠，邀請(qǐng)其擔(dān)任銷售代理。

從最后的判決書來(lái)看，在田渠的周旋之下，安徽移動(dòng)公司和西門子簽署了銷售電信設(shè)備的協(xié)議。多次交易中，西門子累計(jì)向田渠的私人賬戶匯入銷售提成款共計(jì)約506萬(wàn)美元。田渠則通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者給施萬(wàn)中購(gòu)物等多種形式讓施萬(wàn)中獲得利益。

但從我們此前得到的一個(gè)消息來(lái)看，施萬(wàn)中是通過(guò)一家公司接受的這筆轉(zhuǎn)賬，而該公司的負(fù)責(zé)人即為施萬(wàn)中的妻子。最終，施萬(wàn)中獨(dú)攬了全罪，未禍及妻子的共同受賄。法院最終按照西門子匯入田渠私人賬戶的總金額認(rèn)定，田渠和施萬(wàn)中共同收受賄賂506萬(wàn)美元。

據(jù)西門子的原內(nèi)部人士透露，西門子物色的“中間人”有兩種形式，一種是代理商模式，即在某一地區(qū)推廣產(chǎn)品，按照銷售額提成。有時(shí)甚至是先把產(chǎn)品買斷再去推銷。按照行業(yè)的潛規(guī)則，許多代理商最終都會(huì)以回扣的形式對(duì)買方行賄。

另一種形式則是“商業(yè)顧問(wèn)”的模式，銷售方通常會(huì)與一些假殼公司簽訂“商業(yè)顧問(wèn)協(xié)議”，一筆回扣簽一份合同。所以，“商業(yè)顧問(wèn)”往往徒有其殼，只是提供“洗錢”的渠道。這也是電信領(lǐng)域早期特別廣泛存在的一種行賄方式。

據(jù)了解，田渠在和西門子簽訂協(xié)議之前，曾經(jīng)就此事咨詢過(guò)施萬(wàn)中，安徽移動(dòng)公司能否購(gòu)買西門子的產(chǎn)品。得到施萬(wàn)中的表態(tài)后，田渠與西門子簽訂了代理商協(xié)議，表面上約定，田渠幫助開發(fā)市場(chǎng)，按照銷售額提成。

西門子在此案發(fā)生后一直采取回避的態(tài)度，我們財(cái)新曾向西門子公司提出過(guò)正式采訪的請(qǐng)求，但對(duì)方表示，對(duì)于發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)的官員腐敗案件不置評(píng)論。

案件“涉及國(guó)家秘密”，目前也沒(méi)有西門子作為施萬(wàn)中案行賄方的相關(guān)行賄人員是否受到相關(guān)刑責(zé)，是否受到相應(yīng)法律追究的消息。根據(jù)中國(guó)《刑法》第三百九十三條關(guān)于“單位行賄罪”的規(guī)定，“單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役”。

不過(guò)，作為美國(guó)上市公司，西門子未能逃脫美國(guó)《海外反腐敗法》的法網(wǎng)。從2006年起，美國(guó)司法部和美國(guó)證監(jiān)會(huì)開始對(duì)西門子此前披露出來(lái)的涉及可能達(dá)4.2億歐元的全球商業(yè)賄賂問(wèn)題展開調(diào)查。

2008年底，西門子與美國(guó)司法部和美國(guó)證監(jiān)會(huì)分別達(dá)成和解協(xié)議，支付了總額高達(dá)8億美元的巨額罰款。美國(guó)司法文件也披露了西門子海外行賄的多個(gè)項(xiàng)目，其中包括涉及中國(guó)的項(xiàng)目，牽涉交通、通信、醫(yī)療等領(lǐng)域，但未披露具體中國(guó)涉案人員、公司和這些人員收受賄賂的具體數(shù)額。

一直延續(xù)到2011年5月，幾乎完全不為外界所知，“原中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黨組成員、人力資源部總經(jīng)理施萬(wàn)中受賄案已走完司法程序，終審被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行”。這一消息最早在財(cái)新《新世紀(jì)》周刊上披露。施萬(wàn)中已由河南省鶴壁市中級(jí)法院進(jìn)行一審，河南省高級(jí)法院二審維持一審死緩判決。