縱然如此，耗時(shí)兩年的內(nèi)戰(zhàn)仍是激戰(zhàn)頻仍——這實(shí)際上是元老院派與平民派之間的階級(jí)斗爭(zhēng)；另外，在老馬略為發(fā)泄?jié)M腔的怨恨而對(duì)元老院派人士進(jìn)行血腥屠殺的前車(chē)之鑒之下，這也是因害怕蘇拉同樣的復(fù)仇行動(dòng)而促使平民派人士發(fā)起的生死抗?fàn)帯?/p>

內(nèi)戰(zhàn)在意大利半島全境展開(kāi)，至公元前 82年11月1日，在羅馬城墻外的決戰(zhàn)終于告一段落。被視為人民公敵的蘇拉獲得壓倒性的勝利，老馬略之子戰(zhàn)死，其中一名執(zhí)政官逃往非洲，塞多留也亡命西班牙。無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)還是軍團(tuán)士兵，平民派均一蹶不振。在最后決戰(zhàn)的次日清晨，蘇拉率領(lǐng)軍團(tuán)從首都羅馬的城門(mén)進(jìn)入——這里因?yàn)闆](méi)有作為戰(zhàn)場(chǎng)而未遭受任何破壞——他隨即下令開(kāi)始消滅反對(duì)勢(shì)力。

當(dāng)初，馬略只是借著大肆殺戮以發(fā)泄心中的怨恨而已，而像蘇拉這樣冷酷的人物，則以殺盡平民派為目標(biāo)。他們的動(dòng)機(jī)不同，但造成的慘劇卻相同。殺戮的動(dòng)機(jī)如果為私人恩怨當(dāng)然自有限度，如果為政治的動(dòng)機(jī)，那么犧牲者的范圍則更廣，手段也必須更加系統(tǒng)化。如果借羅馬公民之手屠殺羅馬公民，恐怕不妥。因此蘇拉沿用馬略的方法，由奴隸負(fù)責(zé)進(jìn)行大屠殺。但由于馬略在事成之后殺掉了那些奴隸，所以現(xiàn)在如果只是簡(jiǎn)單地下達(dá)命令，恐怕無(wú)法說(shuō)動(dòng)這些奴隸執(zhí)行殺戮。于是，蘇拉采取截然不同于馬略的方法，他暫時(shí)先解散 1萬(wàn)名體格健壯的奴隸，將他們的身份提高為“解放奴隸”，使他們擁有自己的家庭名號(hào)，甚至包括“科爾涅利烏斯”這樣的名號(hào)，并保證他們不再淪為奴隸之后，再派遣他們?nèi)呤幏磳?duì)派人士。被稱(chēng)做“科爾涅利烏斯幫”的這批人挖開(kāi)了馬略的墳?zāi)?，將他的骨灰投入臺(tái)伯河，砸壞了為紀(jì)念馬略戰(zhàn)勝朱古達(dá)及日耳曼人而建的紀(jì)念碑，殺害了馬略的養(yǎng)孫。

56歲的蘇拉為了將與馬略及秦納相關(guān)的平民派人士趕盡殺絕，甚至編寫(xiě)出一本黑名單；只要名列其中的人，都難逃一死。因?yàn)樘K拉實(shí)行了一種有高額賞金的密告制度，也就是凡密告列于黑名單的人的藏身之處，并且將其殺死的密告者，可接收被害人的財(cái)產(chǎn)，并且還可以得到一筆極豐厚的賞金。因?yàn)檫@個(gè)制度的施行，消滅平民派的行動(dòng)更增添幾分悲慘。為爭(zhēng)取賞金，就連這本黑名單上列名者的兒子、親戚及奴隸們都加入了這場(chǎng)屠殺行動(dòng)。然而另一方面，也發(fā)生許多感人的插曲。有的奴隸為了保護(hù)主人，即使受到威脅或被殺也不肯透露主人的行蹤，也有妻子以身為盾掩護(hù)丈夫逃亡的。