結(jié)果令人驚奇地一致，圖表右上方區(qū)域是一些低風險、高潛力的國家。其中除盧森堡外，7個北歐國家（英國剛剛超過X軸）都具有盎格魯　撒克遜或斯堪的納維亞法律傳統(tǒng)。后者的法律理念可能是歐洲大陸法系中最接近于英美法系的。此外，愛沙尼亞在后蘇聯(lián)時代所選之路使其在前蘇東國家中最為接近英美（美國在此圖表中的位置應(yīng)恰好位于愛爾蘭左上方）。

除了愛沙尼亞外，其他8個前蘇東國家都集中于圖表左上方區(qū)域（匈牙利恰好超過X軸），這代表著較低的長期風險，同時也具有較低的長期潛力。它們在技術(shù)、生產(chǎn)率和工資方面將繼續(xù)追趕西方鄰國，但可能無法持平，最終將進入一個更為平緩的增長周期。

同時，圖表左下方區(qū)域是其余尚未提到的南歐國家，包括斯洛文尼亞在內(nèi)。它們都有部分國土在北緯46度以南，除希臘之外在地理上連成一片。正如前文談到的，希臘和意大利的困境尤其令人擔憂。在圖表右下方區(qū)域，是很難對其作出預測的國家，也是連成一片的鄰國，包括奧地利、比利時、德國和荷蘭，它們存在較高的長期風險，但也比南歐國家潛力更大。

這種地理上（和一點文化上）的集中分布應(yīng)該引起布魯塞爾的憂慮。假如歐盟的問題兒童隨機分布在全歐的廣大范圍，那因經(jīng)濟問題引起聯(lián)盟分裂的危險反而會更小。然而不幸的是，圖表的4個區(qū)域除了代表風險和潛力外，還明顯體現(xiàn)出地理影響。