戈登·克拉克的著作《夏洛克：銀行家、債券持有人、賄賂者、陰謀家》聲稱(chēng)，在林肯和約翰遜時(shí)期的財(cái)政部長(zhǎng)休·麥卡洛克和詹姆斯·德·羅斯柴爾德之間達(dá)成了一個(gè)交易：“在羅斯柴爾德和美國(guó)財(cái)政部之間的這項(xiàng)交易中最可怕的部分，不是金錢(qián)的損失（盡管金額高達(dá)數(shù)億），而是這個(gè)國(guó)家把自己的命運(yùn)交付在英國(guó)手上，而英國(guó)其實(shí)早就已經(jīng)被英國(guó)的猶太人所掌控?！痹凇犊埔虻慕鹑趯W(xué)?！罚?894年）一書(shū)中，哈維所描繪的世界被一條巨大的“英國(guó)章魚(yú)”所纏繞，章魚(yú)上面所寫(xiě)的名字是“羅斯柴爾德家族”（見(jiàn)圖3.3）。在同一作者的小說(shuō)《兩個(gè)國(guó)家的故事》中，英國(guó)人策劃的通過(guò)停止白銀的貨幣流通功能來(lái)“摧毀美國(guó)”的主謀，是一位名叫“羅斯男爵”的銀行家。當(dāng)人民黨的運(yùn)動(dòng)被民主黨所接受的時(shí)候，這些指控成為了一堆燙手的山芋。民主黨總統(tǒng)候選人威廉姆·詹寧斯·布萊恩不得不對(duì)猶太民主黨人解釋說(shuō)，在攻擊羅斯柴爾德家族的時(shí)候，他和人民黨領(lǐng)導(dǎo)人并沒(méi)有攻擊一個(gè)民族，“我們要攻擊的是那些貪得無(wú)厭的人，而與他的民族和信仰無(wú)關(guān)”。

有人可能會(huì)問(wèn)，這種對(duì)羅斯柴爾德家族的攻擊到底能有多大的傷害，因?yàn)樗麄冊(cè)谀歉畸愄没实膶m殿里其實(shí)毫發(fā)無(wú)傷。不過(guò)，對(duì)羅斯柴爾德家族作為一個(gè)猶太資本主義體系的締造者身份展開(kāi)的陰謀，無(wú)可避免地激發(fā)了直接針對(duì)羅斯柴爾德家族成員的暴力行動(dòng)。其中程度最輕的，要算是對(duì)納蒂的兒子沃爾特的野蠻攻擊，他在都靈附近打獵的時(shí)候被幾個(gè)失業(yè)的工匠從馬上拽了下來(lái)，而這種類(lèi)似的“獵猶行動(dòng)”，他的兄弟查爾斯隨后也親歷了一回。嚴(yán)重一些的是當(dāng)時(shí)的兩次暗殺未遂事件。在1895年8月，一個(gè)郵件炸彈被送到了阿方斯在弗羅倫廷大街的寓所里；由于他不在家，又被轉(zhuǎn)到拉斐特大街，并在那里發(fā)生了爆炸，把他的辦公室主任炸成了重傷?！稌r(shí)報(bào)》這樣評(píng)論道：“對(duì)羅斯柴爾德家族成員的一次無(wú)政府主義的暴行并沒(méi)有引起人們太大的驚訝。在法國(guó)與在其他任何地方一樣，他們是如此富有，地位又是如此顯赫，因而很自然地會(huì)成為無(wú)政府主義者選擇的襲擊目標(biāo)，而且當(dāng)我們更加深入地考慮到在法國(guó)蔓延的那種強(qiáng)烈的反猶太人情緒時(shí)，我們感到驚奇的應(yīng)該是他們?cè)趺淳尤荒苄颐饬诉@么長(zhǎng)時(shí)間?！卑禋⒌耐{不僅存在于法國(guó)。1912年在倫敦，一個(gè)名叫威廉姆·特彼特的男子在里奧驅(qū)車(chē)離開(kāi)紐考特的時(shí)候，用左輪手槍朝他連開(kāi)了5槍?zhuān)谒能?chē)子上打了幾個(gè)洞，并致使一名正在門(mén)口執(zhí)勤的警察重傷。特彼特好像患有精神疾病（里奧顯然對(duì)他也是手下留情了），不過(guò)這次事件也暴露了這個(gè)家族當(dāng)時(shí)面對(duì)這種襲擊時(shí)的無(wú)助與脆弱，因?yàn)樾鲁霈F(xiàn)的手槍和手雷使暗殺變得比以前簡(jiǎn)單很多。