因此，俾斯麥使普魯士的政策比他表面上的主子所期望的還要具有攻擊性。然而，對戰(zhàn)爭的譴責不能只貼在普魯士的門上。法國從1869年3月起就表示了他們對霍亨索倫候選人的反對意見，但相關的消息于7月2~3日在巴黎傳開之后，馬上得到的反應就是戰(zhàn)爭渲染。居斯塔夫總結了法國的態(tài)度，說市場是“冷靜的”，但是：

你無法想象今天早上這個新聞在公眾和政府中所造成的影響，他們要不惜一切代價來阻止王子被命名為西班牙國王，而且為了防止這種情況的出現(xiàn)，人們不惜與普魯士一戰(zhàn)。這里大家都在說這也是皇帝的意見，再也找不到一個比這更好的機會來用一個大家都關注的事情作為借口發(fā)動戰(zhàn)爭的了。

相應地，7月6日，法國政府批準了一個由格拉蒙特起草的火藥味十足的聲明，并在立法院進行了宣讀。正如居斯塔夫所看到的，格拉蒙特的“暴力型的”語言是政府立場的真實反映：只有“國王堅決地否決”霍亨索倫候選資格這樣的語言才可能讓他們覺得滿意，而且，如果利奧波德打算接受王冠，就會被認為是“宣戰(zhàn)”。他重復到，“在這里，人們已經完全做好了戰(zhàn)爭準備，而且人們認為再也不會有更好的讓人擁護的理由來進行戰(zhàn)爭?！碑斁铀顾蚩吹椒▏偫韸W利維耶時，奧利維耶警告他法國將會采用“一切手段”來制止這個人的候選資格，“甚至戰(zhàn)爭，而且在目前的這種形勢下，戰(zhàn)爭的熱情不會低于1789年的時候”?！盎实蹖玫剿胍?，”居斯塔夫預言道，“他想要的就是由議會投票宣布的戰(zhàn)爭。”

法國朝這個方向上邁出的關鍵一步是格拉蒙特在7月12日提出的堅決的主張—此時，利奧波德已經退出—伯尼特迪毫無道理地要求威廉“保證他不會再一次批準這個候選資格?！边@種要求永遠也不可能得到滿足，因為威廉不可能給出這樣的保證，而格拉蒙特一而再、再而三固執(zhí)地要求伯尼特迪去做這樣的嘗試，意圖很明顯是想要激怒柏林，就像是要求給拿破侖三世寫一封道歉信一樣。以這樣莽撞的方式，格拉蒙特不僅對于威廉對伯尼特迪最后撫慰的話語沒有感到滿意，甚至還抓住埃姆斯的電報作為戰(zhàn)爭口實，而且在7月14日下午獲得了批準進行法國的戰(zhàn)爭動員，盡管沒在拿破侖三世再一次撿起他慣用的解決所有外交難題的辦法—召開議會會議之前。但是為時已晚，7月15日，奧利維耶和格拉蒙特向內閣提交了埃姆斯事件的說明，這份文件采用了與俾斯麥同樣的歪曲事實手法，之后，法國向普魯士宣戰(zhàn)。一直到這個消息傳到了柏林，威廉才同意在普魯士進行動員?！胺▏鴽Q定進行一場論戰(zhàn)?！边~耶·卡爾最后總結道。人們很難不同意，就算這是一場論戰(zhàn)，也深受俾斯麥歡迎，而對法國而言是致命的。按照居斯塔夫的說法，法國的看法是“如果我們不得不進行一場戰(zhàn)爭，如果戰(zhàn)爭無法避免，那么現(xiàn)在開戰(zhàn)要比6個月后更有利”?！　?