薩洛蒙對(duì)此也完全贊同。他認(rèn)為，向俄國(guó)提供貸款，將是“一個(gè)非常有必要……甚至是一個(gè)非常杰出的交易”：“除了金錢方面的回報(bào)，這樣一筆貸款對(duì)我們還有其他重要的意義，與俄國(guó)達(dá)成全新、緊密的關(guān)系將使我們重新成為所有歐洲大國(guó)的“座上賓”，提供給俄國(guó)的貸款向來能夠激發(fā)我們家族的斗志?！卑⒛分x爾對(duì)薩洛蒙的想法也表示了贊同。但是，羅斯柴爾德家族試圖取代霍普公司在圣彼得堡的主導(dǎo)地位的嘗試再一次宣告失敗。年青一輩的羅斯柴爾德成員，尤其是英國(guó)的成員顯然對(duì)這一計(jì)劃抱有疑慮，他們提出的條件讓薩洛蒙大吃一驚：

俄國(guó)3%的年利率的債券你們出價(jià)70點(diǎn)，除去2%的傭金，只剩下68點(diǎn)！這是一個(gè)合理的價(jià)格嗎，你們想想……奧地利3%年利率債券的價(jià)格為81點(diǎn)，比利時(shí)年利率3%債券的價(jià)格為71點(diǎn)？而一個(gè)剛從革命中脫身的國(guó)家，它的債券價(jià)格只值這么多？對(duì)此我們必須持有懷疑態(tài)度，否則這樣一個(gè)來自羅斯柴爾德家族的方案將會(huì)使我們淪為笑料。除了定價(jià)過低以外，你們還提議只承銷100萬英鎊的債券，剩余的部分只收取傭金（不負(fù)責(zé)銷售），這樣的條件即便在歐洲或美洲的兩個(gè)大國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕也不會(huì)被附加到協(xié)議里。

即便一筆4 000萬盧布的貸款在1841~1842年以更好的條件浮出水面，雙方依舊未能談攏。這次是薩洛蒙發(fā)出了警告。顯然是收到了梅特涅的情報(bào)，他認(rèn)為康克林聲稱將錢投入鐵路中去，但實(shí)際上這只是個(gè)幌子，他是要用來應(yīng)對(duì)軍隊(duì)開支的提高。他同時(shí)還響應(yīng)了阿姆謝爾的觀點(diǎn)，認(rèn)為俄國(guó)貸款與其他大國(guó)的任何一筆貸款都有所不同：“提供給英國(guó)、法國(guó)或奧地利的錢仍舊保持著流通，很快就從政府的保險(xiǎn)柜中流到公眾領(lǐng)域。但是在俄國(guó)，任何流入的錢都被‘埋了起來’，然后扔到它的歐洲，甚至亞洲的龐大疆域里?！?/p>

羅斯柴爾德家族再一次因?yàn)闂l件開得過高而未能打破霍普公司的壟斷，他們拒絕只購買一小部分的債券，同時(shí)反對(duì)以收取傭金的方式銷售債券（銷售不完的債券可以返還給俄國(guó)）。此后，羅斯柴爾德家族與俄國(guó)在1844~1846年間斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行的談判也無果而終。一度，羅斯柴爾德家族似乎不再需要大國(guó)支持了；而現(xiàn)在，情況似乎變成各個(gè)大國(guó)不再需要羅斯柴爾德家族了。