聽到此處，高建明覺得，電視這玩意兒現(xiàn)在真是越來越不靠譜了。這時(shí)，手機(jī)響了，那邊傳來陳哥的聲音：“我靠，真他媽能胡謅，他能監(jiān)控上百個(gè)錢莊？還搞什么趨勢(shì)圖？要是這樣，國家明知道是錢莊還不端，難道留著解悶兒？！”

高建明之所以覺得電視臺(tái)離譜，也是基于這一點(diǎn)。這位專家有些東西說得不見得沒道理，但他吹噓監(jiān)控地下錢莊這個(gè)事兒，卻有點(diǎn)語不驚人死不休的意思。按照高建明的理解，充其量，專家同志也就是道聽途說一些大概情況，頂多是什么朋友的朋友或者六度理論中的那種朋友知道一點(diǎn)點(diǎn)地下錢莊的細(xì)節(jié)，和他講了幾句而已?？梢哉f，他根本不清楚。地下錢莊能讓他研究，還能被他監(jiān)控，那也就不是地下錢莊了。

不過，李專家提出的另一個(gè)觀點(diǎn)倒是讓高建明頻頻點(diǎn)頭。他認(rèn)為，監(jiān)管部門越是想規(guī)避和控制熱錢，熱錢流動(dòng)越是異常，地下錢莊越是更秘密地發(fā)展壯大，可以說是一個(gè)地下錢莊倒下去，幾個(gè)或十幾個(gè)地下錢莊站立起，偶然的打擊反而是地下錢莊積攢更多規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的有效方法。所謂道高一尺，魔高一丈就是這個(gè)道理。因此，他提出的“怎么把這些地下活動(dòng)轉(zhuǎn)化為公開化的正規(guī)引導(dǎo)下的活動(dòng)，是國家要積極去思考的一個(gè)重要問題”，還真是官方第一次有人站出來這么說，而這樣的觀點(diǎn)，在高建明他們這些曾經(jīng)的地下錢莊內(nèi)部人士看來，正好是普遍的共識(shí)。

事實(shí)上，自從接受了國家的邀請(qǐng)選擇當(dāng)金融漏洞方面的顧問，他也曾經(jīng)多次向相關(guān)部門以及國家高層提過這樣的建議。

打破規(guī)則的經(jīng)常比制定規(guī)則的更專業(yè)，這在大部分時(shí)候都成立。

高建明在金融漏洞里生存多年，對(duì)于國家金融體制，有比任何專家更深刻的認(rèn)識(shí)。地下錢莊的存在，正是折射出改革開放30多年金融體制相對(duì)于經(jīng)濟(jì)體制的落后。回想當(dāng)初在“三來一補(bǔ)”企業(yè)這個(gè)優(yōu)惠區(qū)的呼風(fēng)喚雨，他早就清晰地知道，現(xiàn)在的熱錢，實(shí)際上在某種程度上就是地下錢莊的代名詞。

漏洞就是用來鉆的。

按照高建明所掌握的情況，很多地下錢莊其實(shí)都有合法外衣，加上利益之下無操守，基層銀行甚至都會(huì)積極配合，給地下錢莊分析和提供金融業(yè)務(wù)漏洞，他們經(jīng)常被圈內(nèi)人叫做“吃腦族”。

事實(shí)上，有需求就有利益。

一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就能說明問題：羅湖海關(guān)每天一大堆人私兌外幣，改革開放30年從未間斷。后來一些銀行為了打擊這些人，干脆在羅湖附近開設(shè)兌換點(diǎn)，想以此來遏制外匯私下買賣。

然而，適得其反。

因?yàn)槟切┧劫I外匯的人所買到的外匯價(jià)格比賣給銀行的價(jià)格要高！這讓他們情何以堪？

一不做二不休，漸漸地，他們收到的外匯就不再賣給銀行了，而是通通拿到地下錢莊來操作，因?yàn)橛欣蓤D！當(dāng)然，這些小散戶只是地下錢莊的一些小客戶。但這里面就說明一個(gè)問題：如果把那些經(jīng)營(yíng)本外幣兌換的地下錢莊合法化，正常地批給它一個(gè)公司，引導(dǎo)他們從地下活動(dòng)轉(zhuǎn)到明面，代理銀行的兌換點(diǎn)不和銀行間形成明暗競(jìng)爭(zhēng)，而是通過制度和法則去約束，這樣，這些錢既可以很容易地去監(jiān)管，又能省去地下活動(dòng)所附著的一系列社會(huì)問題，何樂而不為呢？

而這些，正是高建明這些人內(nèi)心所呼喊的。

看來，針對(duì)這一點(diǎn)，地下和官方還是有點(diǎn)共識(shí)的。