為了進一步檢驗確定二者關(guān)系，本文利用上述數(shù)據(jù)進行了面板數(shù)據(jù)回歸。在認真檢驗回歸所適用模型的基礎(chǔ)上，回歸得出的結(jié)果如表2–3。在不控制財政盈余（赤字）率的滯后項時，實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率每提高1%，財政盈余率將上升0.5385%，但方程本身的解釋力不強（R2 較低）。在引入財政盈余（赤字）率與經(jīng)濟增長速度兩大指標的滯后項（經(jīng)濟增長速度的滯后項與財政盈余（赤字）率的二階以上滯后項均對被解釋變量的影響不顯著）后，方程的解釋力大大提高，此時實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率提高1%，財政盈余（赤字）率將上升0.2675%；同時上一期的財政盈余（赤字）率高的國家，其財政盈余（赤字）率也相對更高，二者之間的系數(shù)是0.7975。