另一次周末聚會(huì)的場(chǎng)面更加瘋狂。那次我沒有參加，但有人把節(jié)目錄下來(lái)當(dāng)做紀(jì)念品給各位與會(huì)者，我有幸見識(shí)了那怪異的一幕。那次演了一個(gè)惡搞《咖啡間里的攝影機(jī)》的短劇。開場(chǎng)出來(lái)一個(gè)人，腦袋裝扮成一個(gè)大紐扣的樣子 這個(gè)玩笑開得可有點(diǎn)猛。另外一個(gè)短劇中，由一位銷售員扮做丹尼爾？布東，和一位主管商談后者升職的事情。開場(chǎng)，丹尼爾正在辦公室里練習(xí)高爾夫，主管上來(lái)敲門。接下來(lái)雙方展開了一段對(duì)話，言語(yǔ)間的意思非常微妙。主管指著“丹尼爾”的右臂問(wèn)：“這是啥？”“人都有左膀右臂，這是我的右臂啊?！薄斑@么說(shuō)，也是您的保險(xiǎn)絲了？”“哦？你說(shuō)的是哪個(gè)保險(xiǎn)絲？是市場(chǎng)部那邊的還是工會(huì)那邊的？”這一回答引起全場(chǎng)一陣爆笑。包袱之所以能響，誠(chéng)然部分程度上歸功于詞語(yǔ)的表層意思。但是在場(chǎng)的同事們之所以爆笑，除了劇中對(duì)日常詞匯的曲解和對(duì)老板們的小毛病的夸大之外，更重要的是這個(gè)短劇直白地揭示了深藏不露的真相。市場(chǎng)殘酷的法則、工會(huì)的糾纏不休、顧客的愚蠢、同行的怨氣 全銀行上至總裁、主管，下至員工，全員共同努力掃除了上面提到的這些障礙，開拓了前進(jìn)的道路，這才成就了興業(yè)銀行世界領(lǐng)先的美名。參與節(jié)目的有些是銀行最高層的管理者，為了營(yíng)造某種演出效果他們居然花了好多個(gè)小時(shí)排練節(jié)目，挑選古里古怪的道具服裝。這都讓我目瞪口呆。在杰爾巴島的時(shí)候，銀行的一位高層領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一句話，讓臺(tái)下的聽眾為之癲狂：“我們就是要做點(diǎn)不可思議的事情，這次我們租了5架飛機(jī)，為的就是要讓在場(chǎng)的700人度過(guò)一個(gè)夢(mèng)幻般的周末?！卑⑻m要我“表現(xiàn)出合作精神”，大概也就是這種意思吧。

那天在酒精的躁動(dòng)下我們到天快亮的時(shí)候才回房間睡覺。第二天是星期天，大家放下了前一天的瘋狂平靜地度過(guò)了。下午我們又乘租來(lái)的汽車返回巴黎。我在心里發(fā)誓，今后公司如果舉辦這種周末聚會(huì)我絕不再參加；后來(lái)我也就真的再也沒去過(guò)。

2005年7月7日，我決定試水做一筆大交易，對(duì)我來(lái)說(shuō)這是第一次。整個(gè)過(guò)程雖然只有短短的幾個(gè)小時(shí)，但我為銀行贏得了50萬(wàn)歐元的收益。當(dāng)然這次交易的風(fēng)險(xiǎn)性也很高，雖然事前我已經(jīng)做了縝密的演算。那次交易的時(shí)間恰好和倫敦爆炸案發(fā)生的時(shí)間相同。當(dāng)日，倫敦地鐵在1小時(shí)內(nèi)連續(xù)遭受4枚炸彈的襲擊，造成56人死亡近千人受傷。那天早晨，我一方面因贏利而欣喜，一方面又為無(wú)辜死傷的英國(guó)民眾而悲傷。我覺得坐立不安，正是因?yàn)榘l(fā)生了這樣的慘劇，我才能夠有機(jī)會(huì)為銀行掙到這筆錢。這次痛苦的經(jīng)歷恰好說(shuō)明，虛擬的金融世界與我們生活的實(shí)體世界之間有著一種奇怪的聯(lián)系。

每個(gè)交易員都有一大堆圖表、參數(shù)、曲線圖和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，交易員憑借這些東西體察市場(chǎng)走向、制定交易策略。我也不例外。我專門做德國(guó)市場(chǎng)，多年以來(lái)我養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣，特別關(guān)注保險(xiǎn)公司的行情，尤其注意安聯(lián)保險(xiǎn)集團(tuán)。2005年6月底至7月初這段時(shí)間，安聯(lián)公司出現(xiàn)了巨額資金流動(dòng)，隨即公司股票出現(xiàn)波動(dòng)。與此同時(shí)，我發(fā)現(xiàn)整個(gè)金融市場(chǎng)都有走低的趨勢(shì)。兩個(gè)現(xiàn)象結(jié)合在一起，我想起了以前經(jīng)歷過(guò)的一件事情。什么事呢？接下來(lái)我就先講講這件事。

2001年我還在中臺(tái)工作，經(jīng)歷了當(dāng)年的紐約世貿(mào)大樓襲擊事件，也見證了此后美國(guó)市場(chǎng)的暴跌。當(dāng)時(shí)，一位在倫敦當(dāng)交易員的朋友告訴我一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，引起了我的注意。就在襲擊發(fā)生幾天前，華爾街資本市場(chǎng)上一些與美國(guó)航空公司有關(guān)的金融衍生品出現(xiàn)劇烈資金波動(dòng)。巧合嗎？預(yù)先有關(guān)于恐怖襲擊的傳聞嗎？是某些與中東有聯(lián)系的人員透出的口風(fēng)嗎？誰(shuí)也說(shuō)不清楚。但是白紙黑字的數(shù)據(jù)就擺在那兒。這些現(xiàn)象之間的奇怪聯(lián)系，從此被我牢牢地刻在腦子里。到了2005年，我把“911”事件前美國(guó)航空公司股票的曲線圖和波動(dòng)情況與眼下安聯(lián)公司的圖表相比對(duì)，我發(fā)現(xiàn)某些地方非常相似。以什么樣的姿態(tài)和策略應(yīng)對(duì)市場(chǎng)，這往往是在對(duì)數(shù)據(jù)的細(xì)心比對(duì)中形成的。這一次就是如此。我決定做空安聯(lián)的股票，準(zhǔn)備賭一把大的，因?yàn)闆]有保證金，所以風(fēng)險(xiǎn)很大。