美國(guó)電視倫理規(guī)定管 理委員會(huì)對(duì)這種廣告表現(xiàn)出明顯的反對(duì)態(tài)度。因?yàn)樗@然對(duì)人存在著操縱傾向,如果再利用它來(lái)進(jìn)行宗教、政治或思想方面的宣傳,其社會(huì)影響力是非常可怕的。任何技術(shù),都不應(yīng)該利用人性的弱點(diǎn),來(lái)達(dá)到自己不可告人的目的。
一個(gè)著名的例子就是在2000年美國(guó)總統(tǒng)大選的時(shí)候,布什和共和黨的廣告策劃專(zhuān)家們?cè)诟?jìng)選對(duì)手戈?duì)栮愂鲠t(yī)療制度改革方案并遭到批評(píng)的電視片段中加入了一個(gè)極短的、人們無(wú)法感覺(jué)到的鏡頭,上面寫(xiě)著一個(gè)很大的單詞“RATS”(欺騙),以此來(lái)影射戈?duì)柕恼呤窃谄垓_民眾。事情被發(fā)現(xiàn)之后,布什和他的顧問(wèn)們宣稱(chēng)這只是一次偶然的失誤并對(duì)其幕后意圖加以否認(rèn)。但是他們通過(guò)操縱選民的潛意識(shí)來(lái)貶低競(jìng)選對(duì)手的企圖已經(jīng)再明顯不過(guò)了。