2.必須從下面吸收更多的工農(nóng)領(lǐng)袖到國(guó)民黨中央委員會(huì)里去……使老頭們(指國(guó)民黨元老)堅(jiān)定起來(lái),或者使他們成為廢物;
3.必須靠工會(huì)和農(nóng)民協(xié)會(huì)的千百萬(wàn)會(huì)員來(lái)擴(kuò)大地方組織;
4.動(dòng)員兩萬(wàn)左右的共產(chǎn)黨員,加上湖南、湖北約五萬(wàn)的革命群眾,編成幾個(gè)新軍;
5.組織國(guó)民黨人為首的革命軍事法庭,懲辦和蔣介石保持聯(lián)系的軍官。
第三國(guó)際即共產(chǎn)國(guó)際,第八次全會(huì)召開(kāi)的時(shí)間是1927年5月18日,地點(diǎn)在莫斯科。
這次會(huì)議既是決定中國(guó)革命方向的重要會(huì)議,也是蘇共中央兩位頂尖高手——斯大林和托洛茨基兩派激烈斗爭(zhēng)的會(huì)議。兩人對(duì)中國(guó)革命有著截然不同的看法,并由此展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論。托洛茨基主張中共放棄武漢國(guó)民黨政府,成立蘇維埃政權(quán);斯大林仍然信任以汪精衛(wèi)為代表的國(guó)民黨左派,認(rèn)為汪精衛(wèi)仍然還是一位“小資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)主義的領(lǐng)導(dǎo)人”,因此主張中共“參加武漢國(guó)民黨及其國(guó)民政府,以保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨在國(guó)民黨內(nèi)外的領(lǐng)導(dǎo)作用”。
此時(shí)斯大林打倒托洛茨基的時(shí)機(jī)還沒(méi)有成熟,會(huì)議通過(guò)的決議調(diào)和了托洛茨基關(guān)于中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命和斯大林不放棄武漢國(guó)民政府的意見(jiàn),決定中共不退出武漢政府和國(guó)民黨,但應(yīng)該通過(guò)各種手段奪取革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這個(gè)觀點(diǎn)同以前共產(chǎn)國(guó)際的觀點(diǎn)大相徑庭,過(guò)去共產(chǎn)國(guó)際一直主張國(guó)民黨是中國(guó)國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)者,中共應(yīng)該聯(lián)合國(guó)民黨、幫助國(guó)民黨完成北伐,因此中共應(yīng)避免一切左傾主張,避免同國(guó)民黨統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂。
斯大林信任汪精衛(wèi),羅易也認(rèn)為中共如果想奪得國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),汪精衛(wèi)這一關(guān)是繞不過(guò)去的,應(yīng)該力爭(zhēng)取得汪精衛(wèi)的信任。
搶在中共領(lǐng)袖之前給汪精衛(wèi)看來(lái)自莫斯科的秘密電報(bào),恰好說(shuō)明共產(chǎn)國(guó)際與汪精衛(wèi)不隔心。汪精衛(wèi)當(dāng)然明白羅易的意思,內(nèi)心的感受極為復(fù)雜:一方面對(duì)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他的信任心存感激,另一方面也覺(jué)得事態(tài)嚴(yán)重。中國(guó)的國(guó)民革命即將到達(dá)岔路口,要么走蘇維埃的道路,要么走三民主義的道路,自己應(yīng)該何去何從?
“正如一艘船有兩個(gè)把舵的,有兩個(gè)不同的方向,除了趕走一個(gè),更無(wú)他法。”汪精衛(wèi)后來(lái)在描述當(dāng)時(shí)的心情時(shí),如此比喻道。
汪精衛(wèi)和其他國(guó)民黨左派都不傻,這五點(diǎn)只要實(shí)施其中之一,國(guó)民黨就完蛋了。比如改造國(guó)民黨中央委員會(huì)、在執(zhí)行委員會(huì)中增加農(nóng)工領(lǐng)袖的條款,說(shuō)白了就是奪權(quán);而武裝農(nóng)工分子、組織革命法庭審判反共軍官,無(wú)異于讓國(guó)民黨失去槍桿子。國(guó)民黨絕不會(huì)將革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拱手相讓?zhuān)粫?huì)放棄賴(lài)以生存的槍桿子,也不可能自動(dòng)放棄辛辛苦苦得來(lái)的革命果實(shí)。
爭(zhēng)奪由誰(shuí)掌舵的時(shí)候到了。
汪精衛(wèi)看罷密電,內(nèi)心雖然吃驚,但很快鎮(zhèn)定下來(lái)。他沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)答復(fù)羅易,而是表示“要交政治委員會(huì)主席團(tuán)看了以后再說(shuō)”。羅易思忖了一下,覺(jué)得汪精衛(wèi)的慎重也有道理。臨別時(shí),汪精衛(wèi)試探性地提出要把這份電報(bào)留下來(lái)仔細(xì)研究,羅易并沒(méi)有答應(yīng),他解釋說(shuō)電文還沒(méi)有最后審定,待晚上修改定稿之后再送給汪精衛(wèi)一份正式的文本。
羅易搶先將密電送給汪精衛(wèi)看,究竟是一時(shí)疏忽,還是另有隱情?