相較于其他入圍影片，險些入圍的《金陵十三釵》有著投資大，制作精和商業(yè)性強等優(yōu)勢，得以成功躲避入圍。但就該片水準而言，絕對是本屆“金掃帚”獎最大贏家。當大眾品位與影評人視角平行，影評人的呼吁起了補充作用。在我、李靜和賽人三位評委強烈建議下，“金掃帚”獎主辦方進行復議，增設了“評委會特別獎”，27 位獨立影評人最終以18 票贊成，6 票反對和3 票棄權讓《金陵十三釵》實至名歸。

《金陵十三釵》獲“金掃帚”獎評委會特別獎一事引發(fā)網民論戰(zhàn)，但從程序上來說，該評委會獎完全公平正義。和《英雄》一樣，《金陵十三釵》是部價值觀完全扭曲的電影。如評委之一皮三動畫所說：“電影可以不講道理純娛樂，但不能講邪惡的道理，從早年的《英雄》為了天下可以殺人，到十三釵的犧牲妓女救學生，表面上講人權，骨子里是體制的嘴臉?！贝送?，《金陵十三釵》主創(chuàng)誤以為只要跟“南京大屠殺”背景沾邊，就會在國內外獲得天然的口碑。這暴露了片方的投機犯嘴臉。沒有高超的技藝，可信的故事和普世的思想，這樣一部“二戰(zhàn)”題材的影片成了一扇嘩眾取寵的彩窗。其發(fā)行方愚蠢的霸權和宣傳方在北美名利雙失后的“狗急跳墻”都讓人看到了奸商嘴臉。從前的張藝謀傍政治，現(xiàn)在的張藝謀兩頭傍。傍政治時代的張藝謀無可厚非，因為那個時代誰也并不比誰崇高，何況他還拍出過沒有邪惡道理的電影。拜金時代的張藝謀成了幫閑、幫腔、幫兇，自打拍出《英雄》那天起，張藝謀已經被釘在了歷史的恥辱柱上任人唾棄?！督鹆晔O》這樣的電影不能入圍“金掃帚”獎是歷史性遺憾，主辦方能夠及時補正，在維護程序正義的同時，以增設評委會獎形式補遺，體現(xiàn)了主辦者天然的歷史使命感和維護程序公平正義的本能。

“金掃帚”獎影響力逐年遞增，對中國電影的鞭策作用越發(fā)明顯，正是源自草根和精英的集體批判讓各種投機犯無所遁形。然而大獎過后留給中國電影行業(yè)的仍是一個碩大的問號：下一年，中國電影還會有多爛？

姜鳴，影評人。