我只要讀過一部劇本，就可大致推測出整部電影的片長。

制作韓國電影的配樂時，讀過譯成日文的劇本，我推測這部電影的片長約兩小時十分鐘，結(jié)果幾乎完全一致。只要借助這種方式，我就能知道整部電影大概的運行節(jié)奏。

有趣的是在幫香港電影配樂時，從中文譯成日文的劇本相當厚，我原本認為這樣的分量，大概得花上兩個半小時，事實上，電影只有一個半小時就結(jié)束了。我在劇本的某處標注：“這一幕大約30 秒”，結(jié)果在電影中只出現(xiàn)了一半左右的速度?！斑?，這一幕已經(jīng)結(jié)束了嗎？”類似的情況接連不斷出現(xiàn)，讓我驚訝自己一開始就失算了。無論是對話還是動作，總之整部電影的節(jié)奏又猛又快，要傳達的內(nèi)容訊息量也遠比日本電影密集得多。我從中能夠稍微認識到香港電影的娛樂性質(zhì)。

最近配完音樂的一部中國電影，劇本也相當厚。因為有了香港電影的先例，因此我想這部電影仍舊是部節(jié)奏快的作品?？赐昝螅坑捌幕{(diào)給人的感覺是：“節(jié)奏有點太慢了吧！這是幾分鐘的電影？”當我覺得有些疑惑，不知該如何配樂時，看到劇本有10 頁至40 頁內(nèi)容突然被刪掉。盡管電影已經(jīng)拍攝完成，仍將這部分內(nèi)容刪得一干二凈。這也是令我感到驚訝的地方。

故事情節(jié)雖然沒有什么問題，內(nèi)容也比較嚴謹，電影主題也變得更為明快。但就我而言，因為讀過劇本、看過影像，接著根據(jù)全片整體的感覺制作配樂。若多看幾次，深入腦海的戲份全都不見，配樂的結(jié)構(gòu)便遭到破壞。若再重新編排，需要花點時間。

由于有著如此大膽的做法，而且接觸到電影人直率熱情的感染力，我也從中獲得各式各樣的剌激，這也是現(xiàn)今我待在亞洲工作的意義之一。

我做過的電影配樂工作還不算多，并不了解每部電影的特色是跟導(dǎo)演的風(fēng)格還是與各國的國民個性有關(guān)。如果我再多一些各式各樣的經(jīng)歷，應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)許多不同之處。

《感動，如此創(chuàng)造》讀書網(wǎng)在線試讀連載完畢。更多精彩，請參見原書。呼吁您購買正版圖書。