我不想媚眾，更不想媚愚眾。有人把它搞成民粹。哪里是民粹？簡直是民穢！因為我們看到的景象是，大量的民眾在面對袁世凱的時候，既不乏智力上的自信，更不乏道德上的優(yōu)越。簡直是千夫所指，萬民唾棄，也不想想，你配嗎？

梁啟超在《五十年中國進化概論》中云：“任憑你像堯舜那么圣賢，像秦始皇、明太祖那么強暴，像曹操司馬懿那么狡猾，再要想做中國皇帝，乃永遠沒人答應?！眴栴}是中國歷史發(fā)展的邏輯卻告訴我們，皇帝還是有的，只不過改換其他名稱罷了。中國百姓沒人不答應，他們喊萬歲喊得比上輩老奴隸還要投入還要激昂。

海派學者李劼說：“歷史發(fā)展的各種可能性在中國遇到了其天敵——中國人頑強的文化心理定勢：在沒有皇帝的年代里人人都想做皇帝。一個皇帝推翻了，千萬個皇帝在成長。”他還說：“孫中山這尊雕像的意義在于僅僅制止人們搞穿龍袍、戴皇冠、登基大典之類的復辟形式，卻并不能阻擋不穿龍袍的皇帝君臨中國！”

可惜，袁世凱缺少李劼的智商，像梁啟超一樣腦子不轉彎兒，不知道在中國，不穿龍袍，照樣是皇帝。巴巴的搞小女人扶正的游戲，聰明一世，糊涂一時，小樣兒嘛！

當然，躲開這些政治上的宏大敘事，我還可以指出一個簡單的中國邏輯——成王敗寇，人家不就是沒弄成、退位了嗎？如果他是在位之身，這么對待他，像美國百姓寫信罵奧巴馬白癡、法國百姓當面罵薩科齊混蛋那樣，也算符合做人的正當性和做公民的正常邏輯。

遺憾的是，一百年過去了，我們中的許多人既沒有讀懂袁世凱，也沒有提升自己的智力與道德——不如回家面墻去罷！