1894年世界史上記錄了一件重大事件,位于亞洲東方大陸的大清國和島國日本國之間爆發(fā)了一場戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭跨越朝鮮國、清國本土和臺灣島的空間展開,歷時一年零七個月,以清國戰(zhàn)敗日本勝利的結(jié)果告終。
近世紀(jì)的東方亞洲地域,諸國諸民族在長期的國家關(guān)系中,建立了獨自的政治秩序。十六世紀(jì),統(tǒng)一日本的豐臣秀吉為實現(xiàn)西下東方大陸的野心,企圖打破以明國為中心的東亞秩序,發(fā)動了兩次侵略朝鮮的戰(zhàn)爭。倭軍在和明朝軍隊的作戰(zhàn)中敗北,豐臣窺視大陸的夢想破滅。十七世紀(jì)明朝滅亡,異民族性質(zhì)的清國誕生,大清國對日本仍然采取外交限定、貿(mào)易統(tǒng)制的大國政策。此后在海洋彼岸的大陸和島國,以大清國皇帝為主流的王朝體制,和江戶德川將軍為支流的大君體制在東亞形成。兩個有著漢唐文化背景的君主國家,創(chuàng)造了各自的近代文化,建立了獨自的國際關(guān)系秩序,經(jīng)歷了輝煌和衰落。大清國歷史延續(xù)了二百六十八年,日本江戶歷史延續(xù)了二百六十四年。
十九世紀(jì)中葉,東亞受到西方列強(qiáng)的侵略。清國發(fā)生了兩次鴉片戰(zhàn)爭,國家主權(quán)遭到侵害。美國艦隊駛?cè)肴毡窘瓚魹骋l(fā)“黑船來航”事件,迫使幕府打開國門。明治新政府深感西方外來侵略的危機(jī),為了維護(hù)國家自身利益,意欲聯(lián)清、聯(lián)韓組成三國同盟,共同抗擊外來侵略的威脅。清韓兩國無視日本的企望,堅持華夷秩序的宗屬國體制,使孤立的日本轉(zhuǎn)而向歐美靠攏,實行脫亞入歐的外交路線。明治維新脫亞入歐,加快了日本國家政治經(jīng)濟(jì)的起步,也使日本和清韓兩國的對立日益加深。在西方堅炮利艦轟擊兩國的國門時,日本選擇了敞開國門接受西方的文明。大清王國則繼續(xù)堅持閉關(guān)自守的鎖國政策。結(jié)果日本比清國提前四十三年,完成由封建社會向近代資本主義社會的轉(zhuǎn)型。
東亞地域國際關(guān)系秩序中,大清國最耿耿于懷的是日本明治政府在憲法中公開授與明治天皇,相當(dāng)皇帝的“天皇”尊號。傳統(tǒng)的華夷秩序體制下,清國對“皇帝”的稱謂具有唯我獨尊的政治解釋。明治政府的所為,顯然是無視大清國的華夷秩序,這種平起平坐的行為是對大清國皇帝的輕蔑。清國依仗強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)的支持,加快軍事近代化步伐,對抗日本維新國家的崛起。清國組建了強(qiáng)大的北洋水師,建設(shè)了配備世界上最新銳大炮的堅固要塞。大清國為了達(dá)到維護(hù)華夷秩序體制支配朝鮮的目的,全面警戒日本在朝鮮的進(jìn)出,縱容朝鮮閉關(guān)自守的鎖國政策,排擠日本對朝鮮的滲透。大清國把朝鮮視為阻止日本西下最重要的屬國,絕不容忍豐臣秀吉當(dāng)年侵略朝鮮的野心再度重演。
國家間經(jīng)濟(jì)和軍事力量的差距,使日本無法撼動以大清國為主體的東亞華夷秩序體系。明治政府開始了國家的全民動員,軍事上直追大清國,伺機(jī)挑戰(zhàn)清國在東亞的霸主地位。清日戰(zhàn)爭的前夜,日本終于完成對抗清國的軍力整備,趁朝鮮東學(xué)黨內(nèi)亂,決意和清國在軍事上較量。日本通過朝鮮內(nèi)政改革議案,陷清國于非文明野蠻國幫兇的指責(zé),在國際輿論上孤立清國。日清間相互非妥協(xié)的態(tài)度,加劇了日清韓三國間的緊張關(guān)系。開戰(zhàn)外交在復(fù)雜的背景下展開,清國回避戰(zhàn)爭的努力失敗,被動投入與日本對決的戰(zhàn)爭之中。
清日戰(zhàn)爭是二十世紀(jì)東亞開幕的大戲。戰(zhàn)爭重組了新的東亞國際關(guān)系,歐美列強(qiáng)國在東亞的強(qiáng)權(quán)秩序被削弱,東亞國際關(guān)系體系中不情愿的接受了新生強(qiáng)國日本的席位,新種復(fù)合型的東西方國際秩序開始形成。清日戰(zhàn)爭的爆發(fā),加深了歐美列強(qiáng)國之間的矛盾,直接影響到國際社會關(guān)系的質(zhì)變。大清國原始的制度被撼動,大中華漢民族為中心的一代有識者,毅然決然挺身角逐亂世的政治舞臺。
清日戰(zhàn)爭,清國失去了對朝鮮的獨占權(quán)和國土臺灣。戰(zhàn)后雖然清王朝仍然維持國家的政權(quán),但清日戰(zhàn)爭失敗帶來的影響,導(dǎo)致大清王朝氣數(shù)殆盡。大清國內(nèi)亂蜂起,戊戌變法,義和團(tuán)運動、辛亥革命,漢民族作為國家的政治主流登上了歷史舞臺。數(shù)百年被“愚”化的大陸臣民,終于看到自身在“國家”價值中的地位,懂得了明治維新贏得戰(zhàn)爭的理由。政治維新的日本接受了西方“國民”的概念,國家的人民從愚昧狹隘的個人意識,一舉躍進(jìn)到國家觀的高度?!皣瘛钡乃枷?,超越了“人民”“臣民”的理念。“民”的脫胎,成為國家為我,我為國家的近代國家主義。日本“國民”地位的誕生,凝聚了國力贏得了勝利,在這場戰(zhàn)爭中也喚醒了近代大陸民眾渴望解放的原動力。
清日戰(zhàn)爭經(jīng)過百年時光,給中國人內(nèi)心深處留下隱隱傷痛與恥辱,從那個時代開始,外來侵略一直成為纏繞這塊東方大陸的夢魘。在近代中國歷史的進(jìn)化中,當(dāng)西方文明和明治維新與古舊的清朝體制發(fā)生猛烈碰撞時,戰(zhàn)爭的失敗也催生了中華革命的歷史紀(jì)元。清日戰(zhàn)爭的失敗是從外來勢力的清國觀形成開始的,而清國觀的形成源于一個懦弱的國家軍隊,懦弱國家軍隊的存在,導(dǎo)致中華民族反復(fù)遭到列強(qiáng)的傷害和蹂躪。清日戰(zhàn)爭半個世紀(jì)后,當(dāng)中國軍隊在朝鮮與強(qiáng)敵美國聯(lián)軍較量中,打出了中華民族的世界地位時,“大中國觀”才開始真正意義上形成。中華民族需要一支有能力捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)和民眾的強(qiáng)大軍隊。