中國(guó)房地產(chǎn)自2001年開(kāi)始發(fā)飆至今已經(jīng)10年，其間經(jīng)歷了9次調(diào)控，每調(diào)控一次房?jī)r(jià)就上漲一次。2008年，受世界金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)房?jī)r(jià)本來(lái)會(huì)應(yīng)聲落地，但沒(méi)想到中國(guó)推出了4萬(wàn)億刺激方案，結(jié)果很多資金流入房地產(chǎn)市場(chǎng)，硬是把這個(gè)行業(yè)從懸崖的邊緣拉了回來(lái)。2010年，政府又推出了房地產(chǎn)限購(gòu)令。這意味著，例如國(guó)家制定了18億畝耕地的紅線，土地資源會(huì)日漸緊張，于是出現(xiàn)了到底削減城市開(kāi)發(fā)區(qū)用地還是削減居民住宅用地的問(wèn)題。政府當(dāng)然是要保城市開(kāi)發(fā)區(qū)的，因?yàn)榻ㄩ_(kāi)發(fā)區(qū)可以保證GDP的增長(zhǎng)，同時(shí)縮小住宅用地，也能繼續(xù)推高土地出讓價(jià)格，保持高房?jī)r(jià)。這是矛盾的根本，所以，我們10年來(lái)經(jīng)歷了9次調(diào)控，越調(diào)越不對(duì)路，越調(diào)矛盾越大。

再說(shuō)限購(gòu)令，它實(shí)際上是建立在這樣的思維上：外地人購(gòu)房是出于投機(jī)心理，所以所有外地人只要購(gòu)房就被認(rèn)為是投機(jī)。顯然，這就像法律上所說(shuō)的“有罪推定”，不論你是否投機(jī)，只要你買了，就認(rèn)為你是在投機(jī)。其實(shí)，即便是投機(jī)，也是個(gè)人的投資行為，本身并不違法，合乎市場(chǎng)規(guī)律，現(xiàn)在卻成了替罪羊，他們的購(gòu)買權(quán)利被剝奪。商人逐利是天性，要求房地產(chǎn)商出于道德考慮而降價(jià)，這就好像在告訴老虎不要吃肉，因?yàn)闅⑸遣坏赖碌摹?/p>

2011年10月27日，《南方周末》第四版刊登了一篇文章，題為《不存在的村莊》。報(bào)道說(shuō)在云南省開(kāi)遠(yuǎn)市靈泉辦事處三臺(tái)鋪行政村內(nèi)，有一個(gè)沒(méi)有戶口的村莊，他們大約有1300戶，約6500人，真實(shí)人數(shù)可能超過(guò)1萬(wàn)人，被稱為“黑村黑戶”。在中國(guó)，沒(méi)有戶口是一件非?？膳碌氖拢绻@樣，那么你就不能在銀行存款、不能購(gòu)買房屋、不能登記結(jié)婚，甚至出了事也不能報(bào)案，就連孩子想進(jìn)網(wǎng)吧玩會(huì)兒游戲也不能，因?yàn)榫W(wǎng)吧需要登記身份證。也就是說(shuō)，這些“黑村黑戶”的人已經(jīng)不屬于中國(guó)人民，就連在這個(gè)地方的地圖上都沒(méi)有這個(gè)村的標(biāo)記，這一切都是因?yàn)闆](méi)有戶口。

戶籍的實(shí)質(zhì)是什么？是政府對(duì)民眾的管理工具和控制工具，是官本位衍生出的手段。