或許會有讀者產(chǎn)生這樣的疑惑：究竟哪些人“看不慣”普京？“挺普派”和“反普派”的街頭較量究竟有何深意？其他政黨紛紛推出各自的總統(tǒng)候選人，是否會對普京勝選造成威脅？

35歲的瑪利亞·米哈伊洛夫在銀行工作，穿著考究的她戴著精致的Gucci墨鏡出現(xiàn)在莫斯科的博洛特納亞廣場。頭發(fā)上束的白絲帶表明，她是游行抗議者的一分子。“我們不希望出現(xiàn)任何暴力，也無意扳倒普京政府。我們只是希望，政府能聽到我們的聲音。沒有人想要革命，我們只是想要公平的選舉和一個能真正代表我們利益的政府?！闭f起自己的游行意圖，米哈伊洛夫表現(xiàn)得十分平靜：“我們來到這里，因為這是惟一與當局對話的形式?！?/p>

在莫斯科留學的中國學生小張是這場“反普京”運動的直接見證者，最令他驚訝的是集會的有序和平靜，沒有騷亂也沒有沖突，“人們握手，笑著打招呼，就像是過節(jié)一樣”。“很多示威者手拿蘋果手機，一邊游行一邊拍照片傳到社交網(wǎng)站上分享?？雌饋恚瑓⒓邮就娜硕纪τ绣X的，大多衣著考究，應該是中產(chǎn)階級”。

很明顯，走上街頭的普京反對者主要由俄羅斯中產(chǎn)階級構(gòu)成，城市精英在擁有了富足的生活之后，開始向政府表達他們的政治訴求。“這場抗議示威并非一場革命，它更像是中產(chǎn)階級從納稅人向公民的轉(zhuǎn)變?！庇s志《經(jīng)濟學人》對此評論道。不可否認，這些普京的反對者們背后有來自西方的支持，他們對普京及統(tǒng)一俄羅斯黨一直不滿，想借此機會游行宣泄。

有很多反對派成員是從蘇聯(lián)體制中走出來的，這些人不希望俄羅斯總是一個人執(zhí)政。然而，這些反對力量不足以對普京造成威脅。這一點從梅德韋杰夫和普京應對此次反對示威的淡定態(tài)度中可見一斑。

2011年12月12日，時任俄羅斯總統(tǒng)的梅德韋杰夫在自己的“臉譜”主頁上表示：“憲法規(guī)定俄羅斯公民有權(quán)表達自己的立場，而他們（普京的反對者）正是這么做的。一切都依法進行，這很好。但我不同意集會的口號和聲明?！?/p>

普京則表示出自己愿意與反對派進行對話的寬容態(tài)度，隨后他卻提出了一個令反對者們無法回答的問題：“跟誰對話呢？”這個問題的背后，折射出普京及統(tǒng)一俄羅斯黨的極度自信——放眼俄羅斯，誰能替代普京？是俄羅斯共產(chǎn)黨的領導人久加諾夫？是現(xiàn)任圣彼得堡州長馬特韋延科？還是人稱“最后的寡頭”的普羅霍羅夫？

久加諾夫曾經(jīng)離總統(tǒng)寶座很近。1996年，他作為俄羅斯共產(chǎn)黨候選人競選俄總統(tǒng)，得票率超過40％，卻惜敗于當時的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽。久加諾夫首次挑戰(zhàn)普京是在2000年俄總統(tǒng)大選，結(jié)果以大比分輸給年富力強的普京。此后，久加諾夫與總統(tǒng)寶座的距離似乎越來越遠。這次反普京示威讓久加諾夫重新看到了希望。據(jù)俄輿論研究中心公布的數(shù)據(jù)，久加諾夫的民調(diào)支持率僅次于普京。然而事實總是殘酷的，直到俄羅斯大選結(jié)束，久加諾夫的得票率也沒有超過普京。

馬特韋延科，圣彼得堡市市長，63歲。她給人的印象很像20世紀90年代的莫斯科市長盧日科夫，治理圣彼得堡成就斐然，能力突出。早在2008年，普京就曾物色過她來當接班人，可見她的實力不弱。經(jīng)過幾年的努力，圣彼得堡的建設更上一層樓。而她與盧日科夫不一樣的地方是，當盧日科夫在莫斯科大興房地產(chǎn)業(yè)時，腐敗似乎也在增加，而馬特韋延科的圣彼得堡卻很少傳出腐敗指控。這名女市長也有俄羅斯的“默克爾”之稱。假如“統(tǒng)一俄羅斯”決定讓其出馬，那馬特韋延科很有可能成為俄羅斯第一個女總統(tǒng)。還有重要的一點是，其民望和能力與普京持平。當然，這一切只是假如和可能，因為俄羅斯還有普京。