但是，出口也能授予一個(gè)國(guó)家權(quán)力。在第一次世界大戰(zhàn)前后，歐洲的輿論認(rèn)為，德國(guó)是通過(guò)和平的手段來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，即通過(guò)貿(mào)易，尤其是出口的急劇擴(kuò)張，以及嘗試在海外市場(chǎng)傾銷其產(chǎn)品，目的是阻止海外的工業(yè)化，來(lái)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行無(wú)聲的經(jīng)濟(jì)滲透。這種輿論很是強(qiáng)勢(shì)，以至于六個(gè)同盟國(guó)——英國(guó)、法國(guó)、意大利、俄羅斯、比利時(shí)和日本——在1916年的巴黎經(jīng)濟(jì)會(huì)議上通過(guò)了決議，決定不僅取消對(duì)德國(guó)出口商品的最惠國(guó)待遇，而且將其出口的商品列為禁止進(jìn)口商品，或?qū)⑵錃w于特別的體制管理之下。這種精神一直延續(xù)到凡爾賽會(huì)議，然而這種精神卻是美國(guó)總統(tǒng)伍德羅·威爾遜所反對(duì)的。

此外，當(dāng)今世界，消費(fèi)決定福利，出口授予權(quán)力，因?yàn)樗鼈冏屢粋€(gè)國(guó)家能夠決定其他國(guó)家的生活水平以及獲得商品和服務(wù)的渠道，尤其是在這些商品和服務(wù)是“基本的”必需品的時(shí)候。中國(guó)最近就使用了出口控制，減少了日本從中國(guó)進(jìn)口稀土礦的渠道。在處理與鄰國(guó)的關(guān)系時(shí)，俄羅斯利用天然氣出口作為實(shí)施外交政策的一個(gè)工具。美國(guó)在向那些它認(rèn)為是潛在敵人或?qū)λ邪踩{的國(guó)家出口高科技產(chǎn)品和軍事裝備方面，則有著大量的限制。而石油出口國(guó)則將石油作為武器，其中最廣為人知的，就是在1973年，沙特阿拉伯和其他石油輸出國(guó)組織國(guó)家為了報(bào)復(fù)美國(guó)在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)以色列的支持，向美國(guó)實(shí)行出口禁運(yùn)。

但是出口同時(shí)也會(huì)帶來(lái)脆弱性，因?yàn)槌隹谑且蕾囉谄渌麌?guó)家的行動(dòng)上的?！耙粦?zhàn)”前的這一案例中令人感到諷刺的是，對(duì)德國(guó)出口的警告，似乎被德國(guó)國(guó)內(nèi)的一些擔(dān)憂所淹沒(méi)了。人們擔(dān)憂，德國(guó)已經(jīng)過(guò)度地依賴國(guó)外市場(chǎng)，其結(jié)果就是讓德國(guó)在外國(guó)的行動(dòng)面前變得更加脆弱，而這些行動(dòng)將會(huì)使德國(guó)沒(méi)有辦法獲取原材料和食物。正是這種擔(dān)憂，在某種程度上促使德國(guó)在1879年時(shí)顛覆了其原來(lái)的政策，轉(zhuǎn)而實(shí)行保護(hù)主義政策，特別是在農(nóng)業(yè)政策方面，力爭(zhēng)在食物方面實(shí)現(xiàn)自給自足。這種擔(dān)憂同樣也促使德國(guó)改變了俾斯麥的政策，同其他歐洲國(guó)家一起“爭(zhēng)奪非洲”和非洲市場(chǎng)。

同樣的，在2008~2010年金融危機(jī)期間，中國(guó)發(fā)現(xiàn)，其出口增長(zhǎng)戰(zhàn)略在國(guó)外市場(chǎng)遭遇衰退時(shí)顯得不堪一擊，而且出口急劇萎縮會(huì)造成中國(guó)大量工人下崗。因此，貿(mào)易是一把雙刃劍，它能同時(shí)創(chuàng)造權(quán)力和依賴、堅(jiān)韌和脆弱。

最后，商品，特別是一些基本商品，如石油供應(yīng)源的過(guò)度集中，以及出口的目標(biāo)市場(chǎng)的過(guò)度集中，也會(huì)使貿(mào)易變得不堪一擊。